做好准备迎接又一场“那件连衣裙”式的辩论。即使你宁愿忘记，你也会记得：一张连衣裙的图片在Twitter上走红，因为有些人认为它绝对是白色和金色，而另一些人则确信它是黑色和蓝色。是的，这出病毒式视觉灾难的音频版本来了，它和那条该死的蓝色连衣裙一样令人沮丧（没错，我就是这么说的）。
首先，请观看此视频
现在将它展示给你的所有朋友，然后看着你的理智消失，因为他们全都激烈地表示不同意。在另一条Twitter回复中，一位用户声称你可以通过调整低音水平来改变你听到的内容。我们在这里进行了测试。
为了记录在案，我仍然只能听到“laurel”。我们的一些员工能够随着时间的推移改变他们听到的词，尤其是在低音调节的情况下。我们的科学编辑现在突然能在其中听到一丝“yanny”的低语，但这让她很害怕，她一点也不喜欢。你的体验可能不同。但至少有一位专家认为，我和我的“laurel”同胞们是对的。是的，朋友们：这里可能确实有一个正确答案。Brad Story是亚利桑那大学言语、语言和听力科学专业的教授，他为我们做了一个快速的波形分析。
第一个波形是实际录音的波形，它包含了“l”和“r”声音的主要声学特征。这让Story认为，这个声音真的在说“laurel”。下面更模糊的图像显示，录音来自声道的第三共振。当你的声道形状改变以发出不同的声音时，它会产生特定的共振，或称自然振动频率。正是这些共振将语言编码在声波中（因此你可以分析波形并确定语音）。
他还录制了自己说这两个词的声音，以展示波形的变化。你可以看到（即使可能需要额外的箭头和高亮）实际视频录音和Story说“laurel”的录音之间的声学特征是匹配的。它以相对高的音开始发出“l”音，然后下降发出“r”音，然后再次升高发出第二个“l”音。Story解释说，“yanny”的声音也遵循类似的路径，只是声学特征不太一样。那个波形也呈现高-低-高的模式，但整个声音被移到了第二共振——而不是第三共振。
加州大学戴维斯分校Mind and Brain中心的研究员Britt Yazel也表示同意。“我真心认为，在查看了频谱图并玩了一些滤波器之后，这只是‘Laurel’这个词，上面叠加了一些高频伪影，”他说。起初他认为这是两个叠加的声音，但然后他开始清理音频。现在他认为，高于4.5 kHz的叠加频率就是有些人听起来像“yanny”的东西。
那么，为什么我们不能都听到“laurel”呢？Story解释说：“低质量的录音在声学特征上产生了足够的歧义，以至于一些听众可能会被引导到‘yanny’的感知。”
这与研究听觉生物学的西北大学研究员Nina Kraus告诉PopSci的内容一致。“你听到声音的方式受到你生活经历的影响，”她解释道。你期望听到的内容，在很大程度上决定了你的大脑会听到什么——而你的大脑听到的才是最重要的。
你感知到的一切，包括音频，在你意识到之前都会经过大脑的过滤。例如，你可以选择要关注哪些声音。这就是为什么你在嘈杂的派对上能听到别人跟你说话，而不会注意到其他对话，但也能转而听到你身后那位女士的谈话。你在选择要关注的声音。同样，你的大脑也在无意识地选择录音中的哪些频率要关注，从而进行放大。当你的大脑被预设为期望两种声音中的一种时，你可能会说服自己听错了。一个经典的例子是MIDI格式的《圣诞快乐》——无歌声——但许多听众坚称其中仍然有Mariah Carey演唱她那首著名歌曲的版本。
Kraus也有她自己更科学的例子。请听下面标记为“嘈杂版本”的第一个音频样本（由Kraus提供），它听起来应该很刺耳。然后听第二个，标记为“清晰版本”，这是一个清晰的声音。现在回去再听第一个。
当你第一次听到那个嘈杂的录音时，大多数人只会听到很多静电干扰，没有真正的声音。但当你听到清晰的句子后再次回去听它，突然间你就能听到隐藏在静电中的声音了。区别在于第二次你期望听到那个声音。
当然，录音也可能同时包含两种声音。
康涅狄格大学声音感知和感官神经科学研究员Heather Read说：“当我第一次听这些声音时，我似乎能同时听到两个词。”她认为叠加的声音同时发生，“yanny”出现在更高的频率，而你听到什么取决于你的耳朵放大了哪些频率。她还认为，如果你反复播放，你应该会越来越听到“laurel”。“希望我同时听到两个词的能力反映了我的音乐耳朵或我的声学科学耳朵，而不是我大脑的其他奇怪属性，”她说。“但无论如何，我们都以不同的方式听到它，这很有趣。”
Story的解决方案可能是最好的：设法找到这个奇怪声音的来源，并用相同的设备回放给所有人。“使用高质量的录音，如果所有听众都使用相同的设备收听，可能就不会有任何混淆了，”他说。
但为了记录在案，它绝对是在说 laurel。
更新：本文已更新，以提供更多证据证明它绝对只是在说laurel。
