NASA 如何帮助雷德利·斯科特创作《火星救援》电影

并且对电影的前 49 分钟进行抢先评论
20 世纪福克斯

雷德利·斯科特给 NASA 打电话的那天,对于 NASA 来说是美好的一天。斯科特,或者称他为爵士·雷德利,或者是执导过多部有史以来最伟大科幻电影的那个家伙,还执导了《末路狂花》,他当时正在进行他的新电影《火星救援》的早期筹备工作,这部电影改编自安迪·威尔(Andy Weir)非常受欢迎的小说

《火星救援》讲述了一个极其简单的故事,一个名叫马克·沃特尼(Mark Watney,由马特·达蒙 Matt Damon 饰演)的宇航员,在被困在火星后,努力求生并最终逃离火星。但《火星救援》最重要的事实并非马特·达蒙英俊的宇航员脸部特写镜头(有很多!)。而是《火星救援》是一部极其近期且真实的科幻作品。它设定在一个不遥远也不奇幻,而是熟悉且可能实现的未来版本中。而且故事的前提是基于 NASA 正在规划的那种任务。因此,最重要的是,NASA 对《火星救援》感到非常兴奋。

20 世纪福克斯

随着这本书登上无数畅销书榜单,该机构邀请了安迪·威尔(他的小说几乎完全是在网上研究的)参观了约翰逊航天中心和喷气推进实验室(JPL)。斯科特与当时写书的威尔不同,他拥有巨大的权势、影响力和名声。当他开始着手拍摄电影时,他直接致电 NASA,该组织立即行动起来,不仅因为他是雷德利·斯科特,更是因为他正在将一本让 NASA 看起来很棒、并将火星任务变为现实的书改编成电影。日程被清空。会议被安排。NASA 行星科学主任吉姆·格林(Jim Green)回答了斯科特及其团队关于火箭、栖息地和探测器的问题,然后邀请他们所有人去参观一些栖息地和 NASA 正在为斯科特试图描绘的场景而建造的真实原型。

因此,在雷德利·斯科特或马特·达蒙出场、在他们放映电影的前 49 分钟(10 月 2 日上映)之前,走上舞台的正是 JPL 主任查尔斯·埃拉奇(Charles Elachi)和吉姆·格林,这倒是很贴切。

埃拉奇开玩笑说,电影中的 JPL 工程师们穿着很邋遢——“我们 JPL 更注重智慧,而不是时尚,”他说;他还说,这部电影“相当真实地展现了未来将要发生的事情。”格林介绍了未来二十年内人类登陆并返回火星的计划。在“火星 2020”探测器上,有一个实验可以收集二氧化碳并将其转化为氧气并储存起来。“我们可以用它来呼吸,也可以用作火箭燃料,”他说。NASA 领导的任何一次旅行都将是往返旅行。

我们观看了某种预告片,其中充满了 NASA 和 JPL 的火星任务(过去和未来)的 CGI 特效和标签(#journeytomars),当然最后不是探测器在挖掘土壤样本,而是一个人。然后,正在制作中的电影开始放映,开场场景完美地呼应了 NASA 的广告。我曾想知道哪个先出现,但很快就放弃了这个想法,因为,天哪,这部电影尽管几乎只关于马特·达蒙/马克·沃特尼,却有如此多的明星。克里斯汀·韦格(Kristen Wiig)饰演一位 NASA 公关人员,选角非常棒。杰西卡·查斯坦(Jessica Chastain)饰演另一位宇航员,任务指挥官,选角同样很棒。杰夫·丹尼尔斯(Jeff Daniels)饰演 NASA 局长,选角非常合适。切瓦特·埃加福(Chiwetel Ejiofor)则自信地扮演了太空电影中那个聪明绝顶的黑人角色。这部电影最棒的部分显然是马特·达蒙,他不仅非常擅长扮演宇航员,而且还很幽默,看到他能这样做很不错,因为他也擅长这个。这部电影在某些地方非常有趣。你可能会大笑出声。而且你也会早期时皱眉,当马克·沃特尼在腹部进行手术取出金属 rod 时。

放映结束后,雷德利·斯科特爵士和马特·达蒙,以及吉姆·格林和德鲁·弗斯特尔(Drew Feustel,一位真正的宇航员,穿着他那身蓝色 NASA 宇航服,很有风度)来到舞台上回答提问。有许多令人尴尬的问题被抛给了马特·达蒙,关于他在穿宇航服方面的经验以及他对宇航员生活和心态的理解。他明智地回避了这些问题,或者将它们推给了真正的宇航员弗斯特尔。有人问他们(斯科特和达蒙)是否考虑过火星上引力(只有地球的 40%)的描绘。他们开始解释,但随后达蒙问道:“等等,你知道多少?”观众中的那个人说:“嗯,我是一名天体物理学家,”接着是短暂而美妙的“哦,糟了”的停顿,达蒙和斯科特仿佛深吸一口气,然后开始解释他们的理由,大致意思是,电影魔法还没有找到一种好的方式来处理 40% 的引力,这在电影上远不如零引力那么令人满意,所以他们忽略了它。

20 世纪福克斯

雷德利·斯科特,值得称赞的是,他多次提到了《太空英豪》(The Right Stuff),这是有史以来最出色的写实太空电影之一。他说,他尤其感兴趣的是《太空英豪》如何探索了飞行员和宇航员的恐惧、濒死感以及他们如何应对这些,通常是通过幽默或极端的、几乎虚假的自信。他想在这部电影中探索类似的东西。这很聪明,我因此更喜欢他,并暂时忘记了他还拍过《出埃及记:诸神与国王》和《一年好时光》。

然后,明星和导演离开了舞台,我们都搭乘班车前往 JPL 园区进行参观。在那里我们看到了火星场地(Mars Yard)。我们看到了一种低密度超音速减速器(Low Density Supersonic Decelerator),这是未来火星着陆降落伞的一种花哨说法。我们看到一个正在测试以改进实际“好奇号”钻探技术的“好奇号”探测器的精确复制品。之后,我们享用了午餐,并有机会与安迪·威尔和吉姆·格林进行了几次高度安排和正式的一对一访谈。

瑞安·布拉德利

安迪·威尔本人正是你所期望的样子,他脸上洋溢着世界上最幸运的极客的表情和语调。当他讲述他的故事,也就是他小说的故事时,他经常使用“灰姑娘”这个词。我问格林,为什么 NASA 似乎全力支持这部特定的电影。他告诉我雷德利·斯科特打来的电话,那有多酷,以及带领他的布景设计师(就是那个设计了《角斗士》中竞技场的人)参观他们正在为火星建造的栖息地有多么令人惊叹,他问了多少聪明的问题,以及电影中他想让细节正确并确实做到了多少。看到自己的作品在大银幕上得到反映,当然还有激发公众的热情,这是一种神奇的感觉。“毕竟,”他说,“我们是为了公众。”

太空——尤其是耗资巨大、风险极高、耗时很长的载人火星任务——不能仅仅是酷。它必须引人入胜。它必须成为对话的一部分。甚至让你想写信给你的议员,或者至少对 NASA 不断缩减的预算感到愤怒。它也必须超越一个想法。一切都是广告,一切都是政治,尤其是对于一个由我们税款资助的公共机构而言。因此,如果你想理解为什么 NASA 如此喜爱《火星救援》并对这部电影如此热衷,你就必须认识到,这部电影或多或少地准确地展现了他们的未来愿景,只不过是省略了所有的戏剧性。

在我看电影和参观 JPL 的前一天晚上,我和一群朋友提到了这次旅行和这部电影,谈话很快就转向了太空旅行的荒谬之处。其中一人引用了史蒂芬·金(Steven King)的观点,认为最好留在我们宇宙的一角,以免惊动更高级的生命形式,因为如果它们发现我们,几乎肯定会消灭我们,这取决于我们自己糟糕的人类历史,即更先进的文明遇到并迅速摧毁了不那么先进的文明。另一个人提到,当我们的星球如此宜居时,花费巨额资金去访问另一个星球是多么疯狂。另一位朋友把音乐换成了吉尔·斯科特·赫伦(Gil Scott Heron)的伟大歌曲《白人登月》(Whitey on the Moon)。“一只老鼠咬了我的姐妹内尔/白人登上了月球/她的脸和胳膊开始肿胀/白人登上了月球。”

当然,第二天早上,当我看着马特·达蒙在火星上像麦克格鲁弗(MacGyver)一样努力求生时,我忘记了所有我们脚下这个美丽、可以呼吸的地方存在的昂贵问题。大部分时间,我都在想:“人类能做到这一点,难道不令人惊叹吗?”是的,这只是一部电影——但同时,是的,我们能。

 

更多优惠、评测和购买指南

 

瑞安·布拉德利是洛杉矶的一名自由撰稿人和编辑。他曾获得国家杂志奖提名,赢得过新闻俱乐部奖,他的文章曾收录于《美国最佳科学与自然写作》。


© .