气候变化及其伴随而来的火灾、干旱和海平面上升——这仅仅是其影响的一部分——是一个严峻的问题。政治和宗教领袖都曾表示，保护环境对人类的未来至关重要。世界各国领导人将于今年晚些时候在巴黎举行一次气候峰会，届时将寻求解决气候变化困境的方法。
最大的问题之一是成本。建在正在燃烧、干涸或被洪水淹没的地区的社区不能像地毯一样卷起来搬到更合适的地方。搬迁和改造（即社区保留其历史悠久的家园）都是极其昂贵的提议，所以人们提出一些绝望的解决方案并不奇怪。这包括阿拉斯加州长比尔·沃克（Bill Walker）最新的想法：利用石油和天然气收入来帮助搬迁受气候变化影响的阿拉斯加村庄。
像基瓦利纳（Kivalina）和纽托克（Newtok）这样的偏远村庄，搬迁或保护成本将高达数百万美元，而这是阿拉斯加目前所没有的资金。
在接受英国广播公司（BBC）采访时，沃克说：“我们面临严重的财政挑战。我们的村庄因气候变化而正在被侵蚀。我没有看到有人拿出捐款来帮助搬迁基瓦利纳；这是我们的义务，我们对此负责——我们需要弄清楚如何做到这一点。但这些成本非常高——我们大约有12个村庄处于这种情况。”
随后，沃克告诉记者马特·麦格拉斯（Matt McGrarth），他认为更多的石油勘探和钻探是解决方案的组成部分，“像过去那样以负责任的方式”。
沃克的看法并非新鲜事，但他在壳牌石油公司上个月决定放弃其在阿拉斯加海岸的钻探项目后，加紧推动进一步勘探具有了新的紧迫性。阿拉斯加没有所得税，也没有全州销售税，因此90%以上的州收入直接来自石油和天然气税。不幸的是，对于阿拉斯加的财政收入而言，近年来全球油气价格急剧下跌，也导致阿拉斯加的税收收入随之下降。再加上因承诺的石油和天然气行业减税而导致的当前收入下降以及产量下降，情况看起来很不妙。
现在，沃克正敦促联邦政府考虑在北极国家野生动物保护区进行钻探，而奥巴马政府对此持犹豫态度。
保护公民免受海平面上升直接危险的愿望，无疑是该州值得称赞的目标。但一定有更好的方法。事实是，燃烧石油等化石燃料会向环境中释放温室气体，从而提高全球温度。更高的温度会加剧未来的海平面上升。因此，现在从石油中筹集资金可能看起来是个好主意，但如果代价是世界的未来，那就不是了。
