一位细菌学家为何欺骗人们相信巧克力有益健康?

一窥科学期刊体系的漏洞和糟糕的新闻报道
Dreamstime

3月下旬,一支德国研究团队发表了一项研究,发现每天吃一块巧克力,配合低碳水化合物饮食,有助于参与者减肥。一如这类研究的典型做法,欧洲和美国的许多服务性出版物都报道了这项研究,配以醒目的标题和暗示女性吃巧克力的图片。

但与许多类似研究不同的是,这项研究是故意伪造的。约翰·博汉农(John Bohannon)是一位拥有博士学位(专注于细菌分子生物学)的科学记者。他与德国纪录片制作人合作,进行了一项故意设计得很糟糕的研究,想看看它能走多远。博汉农昨天在iO9发表了他对这一骗局的描述

这项研究是真的,结果也是真的。但博汉农和他的合作者使用了些许科学上的诡计来得出这些结论。

换句话说,一项研究如果样本量小且指标众多,就意味着找到统计学上显著结果的几率会很高;根据博汉农的计算,他们有60%的可能性找到某些统计学上显著的结果。

发表该研究的期刊显然没有送审,在收取作者约650美元后两周就发表了。博汉农写的新闻稿没有提及任何不当的科学做法,博汉农写道,当媒体报道这个故事时,没有人质疑他。

对博汉农来说,他的结论是,读者在最值得信赖的出版物中不断发现的相互矛盾的信息,使得他们几乎不可能知道该相信什么。事实是,科学远未确定。博汉农写道,撰写关于饮食科学的记者需要更加关注实际的科学。他们需要知道如何阅读科学论文,以便能够确保他们推荐给读者的内容已经得到适当的验证。

在这种情况下,博汉农指出,读者进行了一些本应由记者完成的验证工作,在许多热情洋溢的文章下发布了怀疑性的评论。

但自博汉农发表他的描述以来,许多顶尖的科学记者已经在社交媒体上谴责他的行为。

//
//
//
//

对科学记者来说,问题的核心在于博汉农“欺骗了数百万人”,正如他在iO9的标题中所宣传的。正如一些人所说,“往水库里小便”,并不能揭示问题——它会制造一个全新的问题。

在如此多的负面关注中,发表博汉农论文的期刊表示,该论文是误发,并已撤回

 

更多优惠、评测和购买指南

 
Alex 是一位居住在纽约市的科学作家。她曾为《大西洋月刊》、《Motherboard》、《Audubon Magazine》、《The Verge》和《Fast Company》等杂志撰稿。当她不沉迷于科学时,Alex 喜欢旅行、徒步、瑜伽,以及(尝试)烹饪新食物。

© .