比尔·奈 (Bill Nye) 还记得第一个官方地球日的场景，那是1970年4月22日，参议员盖洛德·尼尔森 (Gaylord Nelson) 发起了环保教学活动。“我去了华盛顿，把我的自行车锁在了某个旗杆上，”奈回忆道，“我猜想，如果你今天这么做，你就会被消失。”
对于这位以90年代同名儿童节目闻名的工程师和教育家“科学小子”来说，今年的地球日庆祝活动将有些不同。活动恰好在他新的Netflix系列节目《比尔·奈拯救世界》(Bill Nye Saves The World) 首播的第二天。周六，他将不是去寻找停放自行车的地点，而是担任首届“科学游行”(March For Science) 的联合主席。
这场活动——既是抗议，也是游行，也是教学——是对科学事实日益政治化的一种回应，试图以此来诋毁基于科学的政策。PopSci 杂志关于美国国家环境保护局过去、现在和未来的系列报道，就探讨了将科学探究政治化的危险。但并非所有参与周六游行的潜在人士都就科学家们究竟应该为什么而游行——甚至是否应该游行——达成一致。正如Buzzfeed 的 Azeen Ghorayshi 最近报道的那样，游行的计划一直充满了内部争吵，关于多样性应该如何体现：游行是否应该正式支持抗议那些伤害边缘化科学家（如女性、有色人种、残疾人、LGBTQ 群体和外国移民）的政策？还是应该通过排除潜在的政治言论，来维护科学作为非政治实体的神圣性？
奈对此回避表态，但他很快表示，他个人支持科学界实现更多元化。但他在一件事上非常明确：科学可能不是党派性的，但它绝对是政治性的。他之所以参加游行，就是为了保持这种状态。
“科学是政治性的，而且一直都是，”他说，“我们希望科学能够为法律和政策提供指导。现在有一种趋势，即基于直觉而非事实来制定政策。如果你稍加思考，就会发现没有人真的想那样做。”
不幸的是，他补充道，“正如我父母常说的，常识并非那么普遍。”
尽管现任政府在抛弃基于科学的政策方面做出了一些令人担忧的举动，但奈认为，忽视科学的倾向由来已久：人为导致的气候变化问题上的党派分歧并非在2016年11月凭空出现。事实上，他的新Netflix节目，旨在提醒观众科学研究的重要性，是在大选前构思和制作的。
“我们只是在制作我们认为人们想看的东西，”他说，“所以现在我比以往任何时候都为这个节目感到自豪。”
周六，科学家和科学爱好者们将出于各自的原因参加游行：有些人是为了科学界的性别平等，有些人是为了保持边境开放，从而吸引全球最优秀、最聪明的科学家来到美国，有些人是为了提醒世界各地的人们，在现任政府下，许多人担心自身安危的研究者正在进行着宝贵的研究。无疑，有些人是为了支持地球科学研究的持续资助，这项研究目前正面临威胁。但作为这场游行可能最著名的支持者，奈表示他最大的目标只是希望美国的实验能够继续下去。
“我认为国父们都是书呆子，他们设计了一个具有这些特性并能产生这些结果的政府，并内置了变革，内置了持续的同行评审，”他说，“但近些年来，出于某种原因，我们的政府并没有以这种书呆子式的、内置持续变革的、科学化的方式前进。”
他希望这次游行能提醒人们，基础研究对于保持美国在从人工智能、太空飞行到癌症治疗和环境清洁等所有领域的竞争力至关重要。
“我希望美国保持世界领先地位，而要做到这一点，我们需要科学，”奈说，“我们使用‘科学’这个词，但我们指的不是某个特定的事实。我们指的是一个过程。一个我们认识自然的过程，一个通过不断完善而不断变化的过程。当它揭示事实时，你必须尊重这些事实。”
奈认为，总统当选后，他们的政策应该以现有最好的科学为基础——就此而言，他希望能帮助大家重新认识并接受这个理念。
“生活中唯一可以依靠的就是那些你即将改变的事物，”他说。
