在总统竞选期间，一群外国间谍侵入了某个政党的信息网络。然后，同一国家又有一群间谍以一种笨拙得多的方式侵入了同一个网络。该政党发现了此事并公之于众。
被窃取的信息被发布了，起初是向特定的发布者发布了一些选定的文件，然后，据推测，所有文件最终都上线了。一个不是间谍的个人联系了媒体声称对此负责，但他的说法经不起推敲。最终，该党的主席辞职了。
这不是什么赛博朋克惊悚片。这是对我们赛博朋克现实的描述。
以上戏剧中的相关人物是：被黑客攻击的党派是民主党全国委员会。外国势力是俄罗斯，第一批间谍是克里姆林宫的克格勃继承者——联邦安全局。笨拙的间谍来自俄罗斯军方情报机构——格鲁乌。声称对此负全责的黑客名为“Guccifer 2.0”，而所有文件是在周五由维基解密发布的，此前《国会山报》已经发布了部分节选。民主党全国委员会备受争议的主席黛比·舒尔茨昨天辞职了。
伦敦国王学院安全研究学教授、《机器的崛起》一书的作者托马斯·里德（Thomas Rid）发表了一篇关于此次黑客事件最权威的文章，值得全文阅读，发布在 Motherboard。
里德的文章将俄罗斯入侵民主党全国委员会的许多零散信息以及被盗信息如何重见天日并公开的细节汇集在一起。
爱德华·斯诺登（Edward Snowden），一名美国国家安全局（NSA）前承包商，他本人曾泄露了大量文件后逃离美国，就民主党全国委员会的黑客事件以及所谓的与俄罗斯的联系发表了看法。（一个重要的提示：斯诺登目前居住在俄罗斯，作为客人）。斯诺登表示，如果确实有证据表明俄罗斯实施了此次黑客攻击，那么负责监视进入美国境内的外国电子通信的美国国家安全局很可能掌握了确凿的证据。斯诺登发推文说：
在同一条推文中，斯诺登继续 争辩说“美国情报界应该更新其披露立场。防御能力应该被积极公开。”
公开防御能力的固有缺点是，它会给攻击者更多信息，让他们知道下次攻击时要避免什么。然而，如果一项防御措施从未被使用（在这里，“使用”仅仅是为了识别攻击源，以阻止未来的攻击），那么它就无法很好地保护它本应保护的人。在这种情况下，这可能包括下一任美国总统。
更新：上午11:50。联邦调查局（FBI）确认正在调查此次黑客事件。
