关于杀死小鹿斑比的论证

抛开多愁善感不谈,捕食成年动物对物种的伤害更大
Emmanuel Huybrechts

虽然人类极其擅长杀死其他动物(例如狼),但根据《科学》杂志今日发表的一项研究,我们在这方面并不负责。

抛开为获取食物而饲养家畜的问题不谈,当涉及到在野外狩猎或捕捞动物时,我们是极具破坏性的捕食者。我们使用各种工具,从渔网到枪支,再到弓箭,甚至投掷石块,这意味着我们可以轻易地追捕我们能找到的体型最大、最凶猛的猎物。这与其他的捕食者不同,其他的捕食者往往以幼年、年老或体弱的个体为目标,因为它们更容易被捕获。

想想《小鹿斑比》。想象一个不同的(不那么迪士尼的)故事。一匹狼捕杀了斑比,狼群饱餐一顿。斑比的妈妈失去了一个幼崽,但她很容易就能繁殖,等到下一个发情期来临时,她会生下斑比 2.0。

现在想象一下迪士尼的版本,这个版本(忽略拟人化的动物)奇怪地更贴近现实。人类猎人(剧透)杀死了斑比的妈妈。斑比只是个婴儿,需要很长时间才能繁殖,他需要成长并躲避其他捕食者,直到他(剧透)遇到了名叫范琳的可爱母鹿并生下了一对双胞胎。

这种迪士尼/现实生活的情景是一个问题。通过杀死成年动物,我们正在摧毁野生动物种群。合著者 Tom Reimchen 在一份新闻稿中说:“而其他捕食者主要以种群中的幼年个体或‘繁殖后代’为目标,人类却通过捕食成年猎物来消耗‘繁殖资本’。”

我们不仅仅是在猎杀可爱的卡通食草动物。在陆地上,我们捕杀的食肉动物比其他捕食者多得多,而在海洋中,情况则更加严峻。

Predator vs Predator
P. Huey/Science

问题在于,作为一个文化,我们倾向于食用和杀死体型最大、最强壮的动物。而我们做得太多了,以至于剩下的动物往往体型更小、体质更弱。

那么我们该怎么办呢?在与该研究一同发表的一篇论文中,达尔豪斯大学的 Boris Worm 指出,

这种有意识的调整不必包括吃掉斑比。作者们确实建议的是,让我们的野生捕捞水平更接近其他顶级捕食者的捕捞率,并容忍其他食肉动物的存在。(这可能是一个巨大的挑战——没有人想在他们的后院里有危险的食肉动物。)而其他方法,比如开发更可持续的捕捞方式,也能有所帮助。

再一次,一切都取决于我们。

 

更多优惠、评测和购买指南

 
© .