自 2016 年以来，关注 Twitter 上的某人一直是一件出乎意料的复杂事情。曾经是每个人发布的推文、图片、gif、威胁、错误的政治观点或冷笑话的倒序时间轴，已经变成了算法驱动的混乱，旨在引导你查看能最大化参与度的推文。诸如“你可能错过的推文”和关注的其他账号点赞的随机推文等功能会出现在你的动态中。
这在当时并不是一个罕见的举动——Facebook 甚至 Instagram 也从它们曾经有序的方式转变了。算法就像天网一样，已经接管了社交媒体。
现在，在 2018 年，Twitter 允许用户恢复纯粹按时间顺序排列的时间轴，而无需插入额外的干扰和重新组织。
要回到 2016 年之前的状态，请打开你的 Twitter 应用或访问 twitter.com，然后转到“设置和隐私”>“内容偏好设置”> 并关闭顶部的切换开关。
Twitter 在此事上的官方声明（通过博客文章发布）称，在接下来的几周内，做出这一改变将变得更加简单和明显。它可能会使用“最佳”推文等语言来试图让你继续使用算法，但该选项将更加醒目，无需深入菜单。
为什么是现在？
Twitter 做出此改变的官方原因是用户需求，这很有道理，因为这可能是继编辑推文功能之后最受欢迎的功能之一。然而，这一时机也恰好在 Twitter 首席执行官 Jack Dorsey 出现在两个国会委员会面前，讨论公司在企业透明度方面的政策的几周之后。
在那些听证会上，我们了解到 Twitter“秘密封禁”了大约 60 万人（官方术语是“降级”）。人工智能根据其关注者的行为而非其发布的内容，判定这些账号可能有害。如果你那天没有盯着 C-Span 看，可以在 这里 阅读听证会的完整回顾。
Dorsey 在听证会上多次表示，他打算提高公司的整体透明度，甚至在公司对删除的服务内容进行内部调查时考虑发布透明度报告。切换回纯粹按时间顺序排列的动态消息，将责任转移回用户身上，由用户自行管理他们看到的内容。
这会让我的 Twitter 动态消息变得不那么混乱吗？
早在 2015 年，Facebook 就发布了 自己的研究，题为“Facebook 上接触意识形态上不同的新闻和观点”。这是试图找出新闻源算法是否会围绕政治观点形成“回音室”。结果正如你所料，喜忧参半，但有证据表明，很容易陷入同质化的社交媒体茧房，尤其是在政治方面。
《华尔街日报》创建了一个有趣的交互式工具，可以让你看到“自由派”和“保守派”动态消息之间的区别。
来自 阿尔托大学 的一项研究也发现，政治温和派的帖子获得的关注度低于明显偏向某一方的帖子。显然，Twitter 用户可以通过管理自己的关注列表来为自己创造这种“气泡”，但这并不意味着 Twitter 需要在你打开应用时就积极地推送它们。
你肯定应该切换吗？
并非所有人都完全相信算法是坏的。如果你关注数千个账号，让算法挑选出你最有可能互动的账号可能是有意义的。但是，这也可能表明你的 Twitter 使用习惯整体上可以改进，并使用列表等功能来组织你的动态消息可以改善你的体验。
不过，从自私的角度来说，我希望 Twitter 在此举上做得不错，因为我唯一真正的社交媒体愿望是 Facebook 能将 Instagram 恢复到按时间顺序排列的动态消息模式。周日的海滩照片周二早上才看到，真的让我很沮丧。
