去年，当好莱坞演员走上街头进行为期 118 天的罢工时，许多人挥舞着写有“没有数字克隆”、“AI 没有灵魂”和“AI 不是艺术”的标语。这些愤怒的演员们表达了日益增多的编剧、游戏配音演员以及其他许多创意人士的共同心声：以他们的作品为基础训练的生成式 AI 工具可能会威胁到他们的工作并缩小娱乐产业的规模。罢工结束后，演员们获得了新的、来之不易的保护，以防范AI 生成的克隆。此后，加州通过了几项具有里程碑意义的法律，限制了好莱坞对某些生成式 AI 用途的使用。但这些努力都无法彻底阻止主要工作室利用生成式 AI 来降低新电影和电视剧的成本。
制作了《饥饿游戏》和《疾速追杀》等热门系列电影的工作室 Lionsgate 最近宣布，它将允许一家初创公司挖掘其作品库，目标是创建一个能够创作故事板和其他前期及后期制作工作的 AI 模型。这项交易是工作室和 AI 制造商之间的首次此类合作，但不太可能是最后一次。
AI 可能会为工作室节省“数百万美元”
作为新协议的一部分，Lionsgate 将允许总部位于纽约的 AI 研究公司 Runway AI 创建一个生成模型，该模型将基于其 27 年来 20,000 部作品的语料库进行训练。然后，该定制生成式 AI 模型将创建“电影视频”，两家公司表示，最初将用作故事板会议或前期制作会议的灵感。Lionsgate 认为，这些工具将帮助电影制作人和其他创意人士“增强他们的工作”，以提供“资本高效的内容创作机会”。换句话说，AI 有助于以较低的投资成本拼凑出更多的电影和电视剧。据 Lionsgate 创始人兼副董事长 Michael Burns 在接受《华尔街日报》采访时发表的声明，最终，同样的工具还可以用于生成电影中的爆炸或其他背景特效。
“我们制作了很多动作片，所以我们炸毁了很多东西，而这正是 Runway 的一项功能，”Burns 在接受《华尔街日报》采访时说道。Burns 还表示，他希望该工具能为工作室节省“数百万美元”。
此声明发布于 Lionsgate 与其电影《梅加洛波利斯》的宣传片保持距离几周之后。据报道，该宣传片使用了不准确的、AI 生成的影评。据《Deadline》报道，据称负责该宣传片材料的营销顾问在公众强烈反对后据称已被调离营销团队。
至少目前来看，这项特定的模型将避免生成 AI “克隆”或演员的复制品。一位了解该协议的人士告诉《Popular Science》，Runway AI 模型不会用于生成新的 AI 角色或复制现有演员。该人士表示，它将主要用作增强和补充现有项目的工具。
但即使 Lionsgate 避免使用生成式 AI 来创建数字演员，也不能保证其他工作室也会采取类似的做法。批评 AI 对电影产业影响的人士，包括许多背景演员，担心工作室可能会用 AI 替身取代他们，从而让他们变得多余。
代表好莱坞演员的工会 SAG-AFTRA 最近在其集体谈判协议中增加了语言，要求制片方在将演员的数字复制品用于影视作品之前向演员解释其用途并获得其同意。该工会协议被广泛视为一项胜利，但并非所有演员都因此满意。有些人反对将他们的作品用于训练 AI 模型。代表许多好莱坞编剧的独立工会美国编剧工会 (WGA)达成了自己的协议，澄清 AI 生成的内容不能被视为“文学作品”。
“我们将 AI 视为增强、改进和补充我们当前运营的绝佳工具，”Burns 在一份书面声明中表示。
与此同时，Runway 目前正在应对一项由多名视觉艺术家提起的集体诉讼，这些艺术家声称该公司未经许可在其作品上训练模型。Runway 已提起驳回此案的动议。
好莱坞的深度伪造法不会阻止工作室与 AI 公司合作
Lionsgate 的协议是在加州州长 Gavin Newsom 签署两项法案以规范好莱坞如何使用某些生成式 AI 功能不到一天后达成的。第一项法案AB2602，禁止雇主在项目中使用演员的数字复制品代替真人，除非该演员同意并且了解复制品的用途。AB1836则明确规定，工作室和娱乐雇主在使用已故演员的 AI 复制品之前，需要获得其遗产的同意。SAG-AFTRA 赞助了这两项法案。
然而，新的好莱坞 AI 法律中的任何条款似乎都没有阻止 Lionsgate 或其他工作室允许其他公司使用其内容来训练模型。只要公司避免使用模型生成演员的 AI 版本，现有的法律就不会阻止工作室使用 AI 生成的视频来塑造想法，甚至将其作为制作的特效或背景。
电影制作中的生成式 AI 可能会变得更加普遍
Lionsgate 和 Runway 之间的协议可以作为其他公司效仿的模板。据报道，迪士尼已成立一个工作组研究如何在整个娱乐领域使用生成式 AI。据《华尔街日报》报道，派拉蒙也一直在与生成式 AI 公司进行讨论。通过专门使用工作室的目录来训练新模型，AI 公司如 Runway 可以潜在地避免面临更多艺术家提起的版权诉讼，这些艺术家声称他们的作品被未经同意地抓取。像 OpenAI 和 Stable Diffusion 提供的其他不太定制化的生成式 AI 模型，目前处于法律灰色地带，因为相关的版权诉讼正在法院审理中。工作室和 AI 制造商大多通过限制 AI 的训练集仅限于工作室已拥有的材料来规避这些麻烦。
虽然现在已经有了关于 AI 复制品的保护措施，但几乎没有什么能阻止未来的电影制作人创造出全新的“合成表演者”，这些表演者是通过训练数据拼凑而成的。在这种情况下，AI 可以从工作室的目录（包括演员的表演）中编译数据，并以此为基础生成电影中的 AI 角色。有些人，比如著名演员 Joseph Gordon-Levitt，认为当他们的作品被用于训练合成表演者的数据时，他们应该获得报酬。
“AI 目前还不能做我们的工作，但很快就能做到了，”Gordon-Levitt 在《华盛顿邮报》的一篇观点文章中写道。“而那些工作受到 AI 威胁的人，将是那些为训练它提供数据的人。”
