假设埃隆·马斯克收购推特的竞标将完全进行，那么这家“世界第 15 大流行社交网络”可能会变得更加混乱。马斯克自称是“言论自由的绝对主义者”（尽管有大量证据表明情况并非如此），并承诺打击垃圾邮件机器人，验证所有真实用户，并解决推特的问题（至少在他看来），很多事情可能会迅速改变。
他通过在推特上进行民意调查试探性推出的一个重要功能是人们长期以来一直要求的功能：编辑按钮。事实上，就在昨天，推特用户 Jane Manchun Wong 发布了关于她能非官方了解到该功能未来的信息，正如The Verge 和其他媒体报道的那样。
下面我们来看看这样的功能可能对推特意味着什么。
赞成编辑按钮的理由
马斯克 4 月 4 日的民意调查显示，73.6% 的受访者想要一个编辑按钮。在马斯克引起兴趣之前，推特也曾表示正在开发此功能。
按照推特目前的运作方式，发布推文后无法编辑。您可以删除并重新发布，但会丢失所有现有的点赞和回复，或者您可以回复您的原始推文以进行更新，但用户可能不会查看或看到。这种推文的持久性使推特区别于其他社交网络，如 Facebook、Instagram 和 Reddit，它们都允许用户在帖子发布后进行编辑。
“有了编辑按钮，你不得不考虑骚扰、煤气灯效应或欺骗的可能性有多大？”
Gennie Gebhart，EFF
对大多数人来说，编辑按钮的巨大吸引力在于可以修复打字错误或其他错误。由于大量推文是在智能手机上完成的，很容易理解为什么小错误会经常出现在这些简短的消息中，但这当然也会发生在通过桌面撰写的推文中。
编辑按钮也有可能使推文随着时间的推移更具相关性，因为它们可以更新新信息。例如，一条询问问题的推文可以更新以包含答案，或者一篇置顶推文可以包含一个人最近撰写的文章，并保持在其个人资料的顶部。
支持编辑按钮的理由是便利性和清晰度。人们通常希望能够在不丢失所有互动和参与的情况下更正或更新他们的消息。
但是，这可能会变得复杂
电子前沿基金会 (EFF) 的活动总监 Gennie Gebhart 通过 Zoom 解释说，虽然编辑按钮不在他们为推特提出的“数字公民自由和人权关注列表”上，但她认为添加一个编辑按钮比大多数人想象的要复杂。“表面上看，它似乎是‘哦，我想去掉错别字’。但就像任何其他功能一样，它可能会被滥用，”她说。“你必须考虑滥用情况以及它们如何特定于特定平台。”
“这些平台足够大，你所做的任何改变都不会对每个用户来说都是绝对的好事，”Gebhart 说。“有了编辑按钮，你不得不考虑骚扰、煤气灯效应或欺骗的可能性有多大？”
如果有人将骚扰信息更改为无害信息怎么办？ 或者更改所说的话，使其看起来好像一位公众人物同意一种冒犯性的政治立场？
“它不是好事也不是坏事。这只是一个非常棘手的问题，谁可以在什么时候以何种方式使用它？” Gebhart 说，他在接受《PopSci》采访时，我们已经看到了该功能可能如何工作。“你如何围绕更改内容进行内容审核？”
这些是 Facebook 和 Reddit 等其他平台已努力解决的问题，但从某种意义上说，它们正在处理一套完全不同的问题。Facebook 和 Reddit 的帖子都显示帖子已编辑，但很少被视为对突发新闻的实时回应，而这正是人们使用推特的方式。像 Facebook 那样的简单编辑日志，或者尝试在 Reddit 上创建解释你编辑的社区标准，都无法神奇地解决这些问题。推特有其独特的转推和嵌入文化，一个帖子可以在成千上万个账户中病毒式传播。如果一条推文被更新，所有转推会怎么样？
例如，想象一下有人发布了“狗比猫好”这样的陈述，你转推了。然后，原始发布者编辑了他们的帖子，声称“猫比狗好”。转推是否保持不变？ 或者转推被编辑了，而你现在却在宣扬一个非常不同的立场？ 还有待观察，但它有潜力变得非常混乱——即使被编辑的推文被标记了。
为此，Wong 最近发布的关于该主题的推特（如下面嵌入）——TechCrunch 称她为“逆向工程师”——展示了公众在不久的将来可能会看到的关于编辑按钮的更多信息。正如她所展示的，包含编辑内容的推文底部还将包含“已编辑”标签。更重要的是，已编辑的原始推文还将显示“此推文有新版本”。换句话说，她报告说，该功能“重新创建了一个包含修改内容的推文，以及编辑前的旧推文列表”。“编辑推文”功能可能可以通过已发布推文右上角的三个点菜单访问，也许是在消息首次发送后的 30 分钟窗口内。
