在经历了数月的政治姿态和威胁之后，短视频应用 TikTok 在美国和海外都面临着巨大的压力。周四，《华尔街日报》率先报道称，拜登政府已向这家广受欢迎的社交媒体应用的中国所有者发出了非正式的最后通牒——出售你们的股份，否则将在美国面临全面禁止该应用的风险。与此同时，英国周四以安全担忧为由，将 TikTok 列入了所有政府设备的黑名单。
最新的国内压力来自于美国国会议员对 TikTok 母公司字节跳动的持续不断的批评。参议员约翰·图恩（共和党，南达科他州）和马克·沃纳（民主党，弗吉尼亚州）等人声称，不能信任中国的拥有者访问数百万美国用户的海量数据。尽管字节跳动及其 TikTok 本身确实存在可疑的以及完全非法的过往行为，但反对禁令的批评者认为，这不过是转移视线，忽视了根本问题——即消费者在整个网络生活和社交媒体平台中的整体数字隐私保护。
[相关：为什么一些美国议员想禁止 TikTok。]
隐私倡导组织 Fight for the Future 的总监埃文·格里尔（Evan Greer）最近在一份声明中表示：“如果不是如此令人担忧，美国政策制定者试图通过表现得和中国政府一模一样来‘对中国强硬’，那简直是可笑的。”格里尔还补充说：“禁止一个被数百万用户使用的应用程序，尤其是年轻人、LGBTQ 群体和有色人种，是典型的国家支持的网络审查。”
格里尔等人承认，虽然 TikTok 可能对用户构成一些安全风险，但几乎所有其他主要的社交媒体平台在收集海量数据用于定向广告、品牌推广和消费者画像方面也存在同样的问题。格里尔说，即使 TikTok 被禁止，字节跳动仍有可能通过从数据经纪商那里购买数据来访问许多相同的数据，因为几乎没有法律来保护美国消费者免受此类策略的侵害。本月早些时候，电子前沿基金会（Electronic Frontier Foundation）的公民自由总监大卫·格林（David Greene）告诉《科学美国人》，美国议员“不能仅仅对模糊不清的恐惧、未经调查或未经证实的担忧，或者最糟糕的情况下，对仇外心理作出回应。”
[相关：黑客可能以低至 2 美元的价格出售您的 Twitter 数据。]
相反，反禁令倡导者继续敦促国会通过一项普遍的数据保护立法，就像欧盟在 2018 年通过《通用数据保护条例》（GDPR）所做的那样。这项法规影响了谷歌和亚马逊等公司，最近还导致 Facebook 的所有者 Meta 因 2021 年的大规模数据泄露而被处以 2.75 亿美元的罚款。
与此同时，格里尔说，实际执行对 TikTok 的此类针对性禁令可能会难以执行。上个月，美国公民自由联盟（ACLU）发布了一封信，敦促政界人士重新考虑他们在此问题上的立场，并警告说将该应用程序列入黑名单可能侵犯第一修正案的权利。
