Spotify 曾考虑取消白噪音播客以节省 3800 万美元

内部文件显示,高管们对错失广告收入机会感到不满。
Spotify logo on smartphone next to AirPods
Spotify 高管估计,取消环境播客可以每年节省 3800 万美元。 DepositPhotos / PopSci

Spotify 进军播客行业的历程,充其量只能说是 跌宕起伏。一方面,其 2019 年收购 Anchor 使得高达 44% 的播客都托管在该制作应用程序上。另一方面,其他更 具争议性的投资 为这家音乐流媒体公司带来了不少麻烦。自此,Spotify 高管 一直在寻找节省急需资金的方法——即使这意味着要遏制那些可能帮助他们缓解压力的播客。

Bloomberg 于 8 月 17 日审查的内部文件显示,这家音频流媒体巨头最近考虑过取消一些最受欢迎的白噪音和环境噪音播客,以期将年度毛利润提高 3800 万美元。虽然乍一看这可能有些违反直觉,但其原因在于 Spotify 的算法基础。

[相关:Spotify 希望通过音乐了解你的身体。]

Bloomberg 报道,白噪音播客在 Spotify 上每天的收听时长估计可达 300 万小时。这在很大程度上归功于它们被归类为“谈话”内容,而不是音乐。今年早些时候,据透露,此类环境系列节目的制作人可以通过他们的业务每月赚取高达 18,000 美元——但其中似乎很少一部分落入了 Spotify 的腰包。为了解决这一困境,内部文件似乎提出了一个想法,即直接将这些节目从平台的谈话频道中移除,禁止未来上传类似内容,并将听众引导至“可比节目”。

文件中并未具体说明哪些节目可被视为“可比”,尽管据 Engadget 解释,这很可能包括重定向到“其他旨在诱导和改善睡眠的节目,以及帮助缓解焦虑的节目”。理论上,这可以为 Spotify 带来更大的广告收入,尽管客户们可能不太乐意看到他们喜欢的放松播放列表突然消失。

虽然 Spotify 发言人证实了这一潜在的战略转变“并未实现”,但一些环境和白噪音播客创作者回忆了他们自己在 Spotify 上播客近期遇到的问题。例如,一个上传内容消失了大约三周,导致创作者每天损失约 50,000 次下载。另一位创作者也经历了类似的 10 天情况,导致其收听量每天下降 20,000 次下载。这位创作者认为,在这两次事件之后,他们尚未恢复失去的听众数量。

 

更多优惠、评测和购买指南

 
Andrew Paul Avatar

Andrew Paul

特约撰稿人

Andrew Paul 是 Popular Science 的特约撰稿人。


© .