

乌克兰扎波罗热核电站以南约155英里处,还有另一座核设施:南乌克兰核电站。周一午夜过后不久,国际原子能机构(IAEA)描述为“炮击”的事件在该核电站附近发生爆炸。《纽约时报》称此次袭击是由“一枚强大的俄罗斯导弹”执行的。
国际原子能机构称,该弹药和爆炸发生在南乌克兰核电站“工业区”附近约984英尺(约300米)处。事件暂时导致三条输电线路断开,并震碎了附近的窗户。
与此同时,扎波罗热核电站仍是新闻焦点,主要与其与外部电网的连接状态有关。以下是关于这两座核电站的最新情况以及潜在风险的简要更新。
南乌克兰核电站
国际原子能机构周一表示,该核电站有三座反应堆,在附近发生袭击和爆炸后,“仍正常运行”。
但显而易见的是,核电站附近的军事袭击存在多种危险。核反应堆是进行裂变过程并产生热量的核心区域,它们经过加固,能够承受冲击。尽管如此,前洛斯阿拉莫斯国家实验室的核科学家雪莉尔·罗弗(Cheryl Rofer)表示,如果发生更直接的袭击,“担忧的是它会损坏混凝土安全壳”。
无论这些安全壳的强度如何,炮击核电站仍可能产生严重的后续影响。她说:“基本的反应堆结构——钢制安全壳以及其中的一切——可能相当坚固且安全。但如果考虑到运行一切的连接和电子设备,你就开始进入一个稍微脆弱的领域了。”
她补充说:“其中大部分设备并未针对导弹袭击进行过测试”,因此很难知道更直接的打击会产生什么影响。
[相关:核电站为何需要电力来保持安全?]
核电站还存在另一个危险:乏燃料棒在反应堆中使用完毕后,在进入更永久的储存之前,会存放在冷却池中。
她观察到:“如果他们真的想制造放射性污染,他们可以攻击乏燃料池。”但这似乎并非俄罗斯的目标。“袭击针对的是电力连接,所以他们是在玩‘我们要吓唬西方国家’的游戏。”
但这是一种危险的游戏。她说,首先,切断电力连接本身“可能导致灾难”。所有核反应堆都需要冷却系统,而冷却系统的中断可能导致堆芯熔毁。
她补充说:“错误会发生,有时他们可能会做出更糟糕的事情——匆忙之间,他们可能会击中乏燃料池。”
《纽约时报》报道,乌克兰核能公司Energoatom的首席执行官彼得罗·科廷(Petro Kotin)在电视上称此次袭击是“核恐怖主义”。
扎波罗热核电站
扎波罗热核电站的六座反应堆现已完全停机,这意味着它不发电。然而,核电站即使在反应堆停机时也需要电力供应,以为其系统供电——这里有更多关于它们如何工作的信息。
国际原子能机构称,该核电站此前曾通过一条备用线路供电,但该线路最近被“断开”。幸运的是,扎波罗热核电站仍有来自新连接的另一条线路的电力,这意味着它在获得另一条线路后不久,失去了一条连接。
国际原子能机构总干事拉斐尔·马里亚诺·格罗西(Rafael Mariano Grossi)在一份声明中说:“扎波罗热核电站的局势仍然脆弱且不稳定。上周,我们在其电力供应方面看到了一些改善,但今天我们获悉在这方面又遇到了新的挫折。该核电站位于战区中心,其电力状态远未安全可靠。”
罗弗(Rofer)也有类似的看法,她说:“我的底线是:俄罗斯,停止炮击核电站,并撤出乌克兰。”