乌克兰扎波罗热核电站以南约155英里处，还有另一座核设施：南乌克兰核电站。周一午夜过后不久，国际原子能机构（IAEA）描述为“炮击”的事件在该核电站附近发生爆炸。《纽约时报》称此次袭击是由“一枚强大的俄罗斯导弹”执行的。
国际原子能机构称，该弹药和爆炸发生在南乌克兰核电站“工业区”附近约984英尺（约300米）处。事件暂时导致三条输电线路断开，并震碎了附近的窗户。
与此同时，扎波罗热核电站仍是新闻焦点，主要与其与外部电网的连接状态有关。以下是关于这两座核电站的最新情况以及潜在风险的简要更新。
南乌克兰核电站
国际原子能机构周一表示，该核电站有三座反应堆，在附近发生袭击和爆炸后，“仍正常运行”。
但显而易见的是，核电站附近的军事袭击存在多种危险。核反应堆是进行裂变过程并产生热量的核心区域，它们经过加固，能够承受冲击。尽管如此，前洛斯阿拉莫斯国家实验室的核科学家雪莉尔·罗弗（Cheryl Rofer）表示，如果发生更直接的袭击，“担忧的是它会损坏混凝土安全壳”。
无论这些安全壳的强度如何，炮击核电站仍可能产生严重的后续影响。她说：“基本的反应堆结构——钢制安全壳以及其中的一切——可能相当坚固且安全。但如果考虑到运行一切的连接和电子设备，你就开始进入一个稍微脆弱的领域了。”
她补充说：“其中大部分设备并未针对导弹袭击进行过测试”，因此很难知道更直接的打击会产生什么影响。
[相关：核电站为何需要电力来保持安全？]
核电站还存在另一个危险：乏燃料棒在反应堆中使用完毕后，在进入更永久的储存之前，会存放在冷却池中。
她观察到：“如果他们真的想制造放射性污染，他们可以攻击乏燃料池。”但这似乎并非俄罗斯的目标。“袭击针对的是电力连接，所以他们是在玩‘我们要吓唬西方国家’的游戏。”
但这是一种危险的游戏。她说，首先，切断电力连接本身“可能导致灾难”。所有核反应堆都需要冷却系统，而冷却系统的中断可能导致堆芯熔毁。
她补充说：“错误会发生，有时他们可能会做出更糟糕的事情——匆忙之间，他们可能会击中乏燃料池。”
《纽约时报》报道，乌克兰核能公司Energoatom的首席执行官彼得罗·科廷（Petro Kotin）在电视上称此次袭击是“核恐怖主义”。
扎波罗热核电站
扎波罗热核电站的六座反应堆现已完全停机，这意味着它不发电。然而，核电站即使在反应堆停机时也需要电力供应，以为其系统供电——这里有更多关于它们如何工作的信息。
国际原子能机构称，该核电站此前曾通过一条备用线路供电，但该线路最近被“断开”。幸运的是，扎波罗热核电站仍有来自新连接的另一条线路的电力，这意味着它在获得另一条线路后不久，失去了一条连接。
国际原子能机构总干事拉斐尔·马里亚诺·格罗西（Rafael Mariano Grossi）在一份声明中说：“扎波罗热核电站的局势仍然脆弱且不稳定。上周，我们在其电力供应方面看到了一些改善，但今天我们获悉在这方面又遇到了新的挫折。该核电站位于战区中心，其电力状态远未安全可靠。”
罗弗（Rofer）也有类似的看法，她说：“我的底线是：俄罗斯，停止炮击核电站，并撤出乌克兰。”
