2022年1月4日，丹佛警察局（DPD）派出其特警队进入Ruby Johnson的家中，寻找六支枪支、两架无人机、4000美元现金以及一部最近报失的老旧iPhone。全副武装的执法人员持自动武器搜查了这位77岁的祖母居住了四十年的家。此次突袭是基于一份搜查令，该搜查令引用了iPhone失窃受害者使用苹果的“Find My”设备功能，警方声称该功能显示了Johnson的地址。警方并未找到任何失窃物品，也没有找到之前发现这些物品的白色卡车。现在，Johnson正在起诉提交搜查令的警探，理由是该警探提交了一份“内容空洞”的宣誓书，该宣誓书公然歪曲事实并误导了审查法官”，其中包括Find My应用使用情况的所谓准确性和具体搜索结果。该诉状描述了一次创伤性的突袭和财产损失。
[相关：如何追踪您丢失的设备。]
苹果公司于2019年首次推出了“Find My [设备]”功能，该功能使用位置跟踪来精确定位车主可能丢失的iPhone、iPad和AirPods。启用后，Find My可以发出蜂鸣声警报，帮助定位连接到WiFi或蜂窝网络的物品，并向用户的Apple ID电子邮件地址发送提醒。用户也可以在其地图应用中查看设备的大致位置。
Johnson的诉讼由科罗拉多ACLU于上周提起，诉状中写道，丹佛警察局警探Gary Staab“声称苹果技术表明被盗的iPhone——以及可能被盗的枪支和无人机——在Johnson女士的房子里”。正如应用在法庭文件中的截图所示，诉状解释说，Find My显示了一个更大的蓝色圆圈，触及了四个不同的街区和六个不同的房产，手机可能就位于其中。ACLU补充道：“相反，该应用表明手机的位置无法准确识别，也没有任何依据可以单独指向Johnson女士的家。”诉状声称Staab向法官歪曲了截图。Johnson的法律团队正在寻求赔偿性损害赔偿、律师费、判决前和判决后利息，以及法院认为应有的任何其他救济。
[相关：监控您的计算机应用程序对系统的访问权限。]
ACLU的声明和诉状列举了Staab程序中的几项问题。除了未能向法官披露Find My应用只提供iPhone的大致位置外，丹佛警察局警探在事先并未试图独立核实失窃物品的所谓位置。“Johnson女士的案件只是一个更大的问题的例子，即警方在虚假信息的基础上获得搜查令并侵入人们的家中，包括——正如本案中——警方歪曲技术的重要性和准确性，”ACLU写道。
