据《华盛顿邮报》周二报道，美国八大药店提供商在收到传唤令后，会向执法部门提供客户的处方记录。这一消息传出之际，正值最高法院于2022年推翻《罗伊诉韦德案》后，患者日益增长的隐私担忧。
12月11日，参议员罗恩·怀登（D-OR）和众议员普拉米拉·贾亚帕尔（D-WA）及萨拉·雅各布斯（D-CA）在一封致美国卫生与公众服务部部长信中，首次详细阐述了这些法律规避措施。
[相关：堕胎禁令正在阻碍药物获取。]
药店可以因为法律条文的细节而交出详细的、可能具有损害性的信息。《健康保险流通与责任法案》（HIPAA）规定，限制了像医生办公室、医院和其他医疗机构等“受保护实体”之间共享患者数据的行为——但这些指南对药店来说更为宽松。而且，虽然搜查令需要法官批准才能发出，但传唤令则不需要。
包括CVS、Rite Aid、Kroger、Walgreens和Amazon Pharmacy在内的公司代表，在“多布斯诉杰克逊妇女健康组织案”后的数月里接受国会调查员采访时，都证实了他们的政策。尽管一些药店要求对请求进行法律审查，但CVS、Rite Aid和Kroger允许其员工当场将任何被传唤的记录交给当局。据《华盛顿邮报》报道，这三家公司仅在美国就拥有60,000家门店；CVS本身就雇佣了超过40,000名药剂师。
据这些药店公司称，这些行业巨头每年收到数万份传唤令，大多数与民事诉讼有关。目前尚不清楚有多少传唤令被药店接受，也不知道有多少来自执法部门。
鉴于每家公司在全国范围内的网络，患者记录通常会在任何药店之间跨州共享。这可能会对那些已经实施或正在努力制定限制性医疗获取法律的州，在访问医疗历史方面造成法律风险。康涅狄格大学法学副教授卡莉·祖布日茨基（Carly Zubrzycki）在去年为《耶鲁法学杂志》撰写的一篇文章中指出，“在堕胎以及其他有争议的医疗形式（如性别肯定治疗）的背景下，这意味着最先进的医疗记录立法保护是远远不够的。”
[相关：在“罗伊诉韦德案”被推翻后的世界中，数字健康监测的危险。]
祖布日茨基警告说，寻求生殖和性别肯定医疗保健的患者，“至少”需要“了解不断发展的互通记录生态系统所带来的风险”。
她当时写道：“允许人们在‘他们的记录不会回来伤害他们’的幻想下接受治疗，将是一种严重的 injust.”
