纽约州立法者提出了一项新法案，禁止在机器人或无人机上安装武器。当然，除非操作这些武装机器的人恰好是执法人员或军方人员。如果该法案通过，《负责任机器人法案》将使纽约成为第一个禁止平民使用武装机器人的州，而此时政府在自主和半自主警用技术上的支出正在增加。
该法案明确禁止销售、转让、改装、操作或为机器人或无人机配备安装武器。禁止的武器包括枪支、电击枪、化学制剂、激光和爆炸物。这些限制将适用于远程控制的机器以及那些依靠传感器和人工智能自主运行的机器。该立法还禁止平民使用机器人对人进行身体约束。违者将面临25,000美元至100,000美元的罚款。
纽约州官员本周早些时候在该州首府举行的新闻发布会上讨论了这项提案。波士顿动力公司（Boston Dynamics）的四足机器人“Spot”在官员讲话时在场内踱步。立法者表示，该法案部分灵感来源于公众对社交媒体上展示配备火焰喷射器和其他武器的机器人和无人机的视频的强烈反应。
“在机器人或无人机上安装武器，这些设备可以远程或自主操作，广泛供公众使用，并且能够在人们居住和工作的区域内导航，这带来了新的伤害风险和严重的道德问题，”法案的作者写道。“这种武装机器人的开发和使用还将损害公众对这项技术的信任，从而
损害它们将为社会带来的巨大益处。”
警察和承包商可以豁免
这些新的限制条款特别不适用于与美国国防部合作的“国防工业公司”或部分地方执法部门，尽管后者仍需在部署这些机器人时进行披露。政府官员在认为对人类生命构成迫在眉睫的威胁时，也被允许使用配备武器的机器人进行爆炸物处理或“财产破坏”。执法部门在任何需要搜查令的情况下部署武装机器人仍需获得搜查令。理论上，这应该可以防止武装机器人未经合理理由进入住宅或公寓。
波士顿动力公司的一位发言人告诉《流行科学》，该公司支持这项立法，并认为其Spot机器人最好的用途是“让人们远离危险并帮助解决危险情况”。该公司还表示，所有客户都必须遵守其销售条款和条件，这些条款和条件“禁止任何试图武器化机器人的行为”。
“总的来说，我们鼓励所有使用该机器人的警察部门与其社区保持清晰透明的沟通，说明将使用该机器人的具体情况，并且我们强烈建议各部门在其网站上公开其详细的部署政策和程序，”发言人说。
监控技术监督项目（STOP）执行主任Albert Fox Cahn告诉《流行科学》，尽管他认为这项立法是“重要的一步”，但他认为还需要做更多工作来应对警方日益增长的“机器人监控”使用。STOP定期发布报告和声明，批评执法部门不断扩张的监控行为。
“将无人机武器从战场转移到我们后院的日益增长的压力是令人恐惧的，我们需要明确表示，将这些日益普及的设备变成致命的法律武器是非法的，”Fox Cahn说。
去年马萨诸塞州也曾推进过一项类似的立法，旨在禁止武器化机器人，但同样允许国防承包商和执法部门的拆弹小组豁免。但一些州正试图更进一步。蒙大拿州一项提议的法案将禁止任何人，包括地方警察，为机器人配备枪支、剑或其他武器。罗德岛州的一项法案旨在防止执法部门获取机器人狗和无人机，无论它们是否配备武器。这些法案均未通过。
警方正在增加机器人支出
该法案出台之际，纽约执法部门在机器人和其他警用技术上的支出有所增加。2023年，纽约市警察局与波士顿动力公司签订了一份新合同，合同价值估计为75万美元，将Spot机器人狗带回纽约。此前，该部门曾签署一份价值94,000美元的Spot合同，后来被缩短，因为它在据报部署到布朗克斯区处理入室抢劫案后引发了公众的强烈反对。此后，纽约市警察局已在多个场合部署小型航空无人机以监控枪击和抢劫报案现场。无人机还被用于监测大型公众集会，以发现扰乱迹象。警方曾短暂展示一款Knightscope“K5”移动监控机器人来监控地铁，但在倡导者（其中一些人称其为“轮子上的垃圾桶”）的批评之后终止了该项目。据报道，纽约市警察局还花费了222,000美元购买小型、两轮的“throw bots”，这些机器人可以被派往危险区域进行侦察。
https://x.com/NYCMayor/status/1645857539190398976
纽约并非特例。洛杉矶、洛杉矶、芝加哥、休斯顿、檀香山等地的许多其他警察部门近年来都增加了机器人支出。早在2016年，达拉斯警方就使用绑有炸药的机器人击毙了一名嫌疑枪击犯，这是历史上的第一次。最近，旧金山和奥克兰的立法者已经考虑过使用武装机器人来打击目标。在奥克兰，市官员曾讨论过为一款四轮机器人安装霰弹枪。虽然它们的未来尚不确定，但武装机器人很可能将继续存在。
