Meta的监督委员会——这是一个负责监督Facebook和Instagram内容审核政策的独立组织——建议修改公司长期以来存在的裸体政策，使其更具包容性和尊重人权。此前，监督委员会推翻了Meta本月早些时候的原始决定，即删除Instagram上两张描绘跨性别者和非二元性别者裸露胸部的帖子。
此案由一对自我认同为跨性别者和非二元性别者的美国夫妇提交给监督委员会。在2021年和2022年，他们在Instagram上发布了两张照片，根据委员会的裁决，照片中他们“裸露胸部，但乳头被遮盖”。帖子讨论了跨性别医疗保健，并表示这对夫妇正在筹款并销售T恤，以便其中一人能够接受上胸手术——这是一种性别肯定手术，通常包括移除乳房组织。
在Meta的内容审核AI和用户报告的一系列警报后，这些帖子被人工审核团队“多次审查，是否存在违反各种社区标准的可能性”。最终，两篇帖子都因违反“性招揽社区标准”而被删除——该标准旨在禁止性工作者招揽付款——“似乎是因为它们包含胸部和筹款页面的链接”。
这对夫妇向Instagram，然后又向监督委员会就内容审核决定提出了上诉，理由是删除帖子的原因与帖子的实际意图不符。在委员会接受了这两起案件后，Meta的审核团队承认删除这些帖子是错误的，并恢复了它们。但这对于委员会来说为时已晚，委员会仍然审理了此案，以便就Meta的裸体政策提出更广泛的建议。
本周发布的裁决支持了这对夫妇的诉求。监督委员会裁定，删除这些帖子“不符合Meta的社区标准、价值观或人权责任”，并强调了“Meta政策中的根本性问题”。委员会发现，Meta就性招揽政策向审核员的指导过于宽泛，未能体现其声称的理由以及公开可用的指导。
监督委员会还发现，“成人裸体和性活动社区标准”——“禁止包含女性乳头的图像，但哺乳和性别确认手术等特定情况除外”——不恰当地基于二元性别观。男性和女性身体的区分使得用户和审核员都“不清楚规则如何适用于间性人、非二元性别者和跨性别者，并且要求审查员快速主观地评估性别”。无论情况的伦理如何，委员会都强调，这“在进行大规模审核时是不切实际的”。
同样，委员会称对展示女性乳头的规则的限制和例外“令人困惑，特别是当它们适用于跨性别者和非二元性别者时”。女性乳头在抗议活动、分娩以及医疗和健康背景下（包括上胸手术）是可以展示的，但在海滩或其他任何人“传统上可以裸露胸部”的场合则不行。委员会认为，正如这些案件所示，“Meta关于成人裸体的政策对女性、跨性别者和性别非二元群体在其平台上的表达造成了更大的障碍”，并且LGBTQI+群体可能“受到不成比例的影响”。
除了推翻Meta最初删除帖子的决定外，委员会还提出了三项建议，以改进公司在裸体、LGBTQI+表达以及乳头方面的政策。
首先，Meta应“定义清晰、客观、尊重人权的准则来管辖其成人裸体和性活动社区标准，以便所有人都受到符合国际人权标准的对待，不受性别歧视”。其次，应“在其面向公众的性招揽社区标准中提供更多关于导致内容被删除的标准细节”。最后，需要“修改其对性招揽社区标准的审核员指导，使其更准确地反映该政策的公开规则”，这有助于减少执行错误的数量。
总而言之，这是言论自由的一次明显胜利——尽管正如TechCrunch所指出的，如果委员会的一些建议得到全面采纳，可能会导致Facebook和Instagram的裸体审核方式发生重大变化。默认地假定裸露的女性、跨性别者和非二元性别者的身体具有性暗示，而男性身体则不是，这与国际人权标准所呼吁的性别中立政策背道而驰。
Meta表示，“欢迎监督委员会的裁决”，并且已经恢复了受影响的内容。Meta表示将审查委员会的建议，并将在决定如何推进时发布更新。
