一股品牌宣布了他们对“AI”整合的看法，其中包括拥有170年历史的服装公司Levi's。该零售商上周公布了计划，将在其网站上开始测试AI生成的时尚模特，作为“补充真人模特”的潜在工具，同时以“可持续”的方式增加“多元化”。批评者几乎立即提出了担忧，认为使用AI软件代替多元化的人力劳动，暴露了对公平和代表性根本性误解。
Levi's此后发布了澄清——周二，该公告页面包含一份声明，称该集团“不认为这个试点是促进多元化或替代实际行动”的手段，而应“不被这样宣传”。本周在接受PopSci采访时，公司坚称与“数字时尚工作室”Lalaland.ai的合作仍将支持另一项事业——可持续性。然而，行业专家和内部人士对此类声明仍深表怀疑。
[相关：为什么教皇方济各身穿飞行夹克的AI图像在网上引起轰动。]
本周早些时候，当被问及AI整合如何促进环境可持续性时，Levi's的发言人通过电子邮件告诉PopSci：“虽然我们无法代表Lalaland.ai发言，但这项技术对LS&Co.具有潜在的环境效益，可以立即实现，包括最大程度地减少照片拍摄的碳足迹。”该公司代表接着重申，可持续性仍然是Levi's的“重中之重”，并且通过AI生成的模特来补充服装系列的滚动风格发布，“消除了额外的照片拍摄，包括团队所需的旅行、产品的来回运输、照片拍摄期间使用的能源等等。”截至撰稿时，Lalaland.ai尚未回应置评请求。
联合国估计，时尚业占全球总排放量的8%至10%——超过航空业和航运业的总和。许多倡导者继续推动可持续时尚实践，甚至认为一些AI整合有助于实现这些目标。但是，用一些AI模型代替照片拍摄的环境影响仍然未知。
[相关：宇宙的重量正在通过AI得到衡量。]
“作为一个靠拍摄电商谋生的人，我第一反应是恐慌。我很快就要失业了吗？”目前在阿姆斯特丹的自由摄影师Brian Frank担忧地说。Frank告诉PopSci，他“没有预料到‘可持续’会是原因。我以为会是因为更便宜”，但他承认“早有预兆，这件事迟早会来”。尽管如此，Frank从未想过模特会是起点，更不用说像Levi's这样的大公司了。“我以为会是一家规模较小的、高端的时尚品牌，”他说。
但即使是经营小型时尚公司的老板也并不完全信服。“我理解AI技术在虚拟试穿、个性化推荐和产品设计等方面的优势。然而，对我们的品牌来说，最终的合身度必须始终由真人来体现，”可持续泳装公司Swiminista的创始人Andréa Bernholtz通过电子邮件写道，她补充说，他们“坚信AI无法像人类一样感受和移动，也无法让你知道它的真实感受”，并将人类因素称为“不容妥协”。
Bernholtz表示，她对技术在时尚界的持续整合感到兴奋，并认为当与可持续实践相结合时，它可以成为提高效率、减少材料浪费和最小化实体样品需求的强大工具。
[相关：认识 Garmi，一款针对德国老年人口的机器人护士和伴侣。]
“在讨论可持续性时，我必须假设[Levi's]指的是不再生产用于拍摄的样品，”Frank继续说道，他认为如果设计渲染可以直接从AI获得，那么就可以消除相当数量的实体浪费。
在Levi's的澄清声明中，该公司表示没有计划缩减现场拍摄或真人模特的雇佣，同时声称Lalaland.ai的合作“可能为消费者带来一些商业上的效率”。目前没有迹象表明其AI推广已经改变，计划将于今年晚些时候开始测试。
“就目前而言，我们所知道的是，AI模特永远不会取代我们的真人模特，只会作为有用的补充，”Levi's在其附录中写道，并补充说，“正如任何测试一样，我们将密切关注消费者体验，并积极倾听消费者反馈。
