我们常常高估自己一天能做多少事，却低估十年能成就多少。欢迎来到“替代数据现实”，这是Simply Secure和Consumer Reports的作品，Mozilla基金会提供支持。这些科幻故事都设定在美国2030年，反映了一个“我们人民”能从自身数据中获益的现实。在每篇故事之后，一位政策专家会撰写一篇回应文章，就如何实现这个替代现实提出可行的建议。
“家在心中”在我通讯录的边缘若隐若现，恳求我查看它最新的创作。我想关闭它的通知，但像往常一样，我被引诱到了一个名为“哈马德一家的最初几天”的增强现实（A/R）叠加记忆中。它以一个三维循环的形式，重现了艾扬和泰米娜在我们客厅里围绕着我跳舞的场景，而这段视频并非我们任何人拍摄的。这些叠加图像通常由我们的照片和视频生成，但偶尔它们也会从我们家里的连接设备中提取媒体。我总是忘记这些设备正在观看和倾听，潜伏着等待服务。
我叹了口气，屈服于这个不可否认精心设计的陷阱，闭上了眼睛。当我听到欢快的音乐在耳边绽放时，我睁开了眼睛。我们装饰精美的家被我们空荡荡的客厅叠加画面覆盖，就在泰米娜第一次打开我们前门的那一刻。也是安全传感器第一次全部激活的那一刻。
叠加画面聚焦在泰米娜脸上洋溢着灿烂的笑容，她旋转着走进房间。我出现在她身后，一脸不悦，充满忧虑。我当时没有意识到我的不悦如此明显，在这样一个本应是快乐的场合显得多么格格不入。我们的新家很漂亮，宽敞， neighbourhood 很好，学校也很抢手。而且，这是对我们研究生毕业时住的狭小嘈杂公寓的一次令人欣慰的逃离。
然而，我却闷闷不乐，因为六年来，我第一次感到不自由了。
我知道你在想什么——一个初为人父的家长，抱怨着不得不安定下来，承担起这个新家庭的责任。虽然我内心仍然眷恋着过去生活阶段的某些方面，但我不得不说，我更兴奋于下一阶段即将带来的变化。
不，压在我心头的是一种暴露的感觉。和许多人一样，在 2020 年代后期，我小心翼翼地从几乎所有我使用的平台中尽可能多地提取数据。当然，我留下了一些关键数据来保持一些服务的运行。（我特别希望我的娱乐推荐保持丰富性）。但我不再像以前那样，被高度针对性的广告跨平台追逐，恳求我购买我几周前搜索过的、随机的东西，比如我总是幻想的斐济之旅，而不是为了考试而学习。
但一旦我们决定买房子，事实证明，我一直囤积的那些数据是我拥有的为数不多的资产之一。我们都很幸运，能够获得奖学金支付研究生学费，但这并没有给我们留下多少积蓄。我们很幸运，泰米娜得到了教授职位，而我很高兴几周后就要开始我的教育政策工作了。但尽管我们对自己的职业生涯即将开始感到兴奋，但两种职业都不会给我们带来巨额财富。
然而，尽管资产不多，我们还是真心希望有一个属于自己的地方。在学校、工作和家庭的琐事之间，过去几十年来我们每个人都辗转于不同的住所。我们在研究生期间能找到彼此，真是太幸运了。我们的爱在当时本就忙碌而令人神经紧张、未来充满不确定性的时期，给了我们稳定与平静。
现在，我们想把这份稳定变成一个家。
这似乎完全不可能，直到有一天，泰米娜几乎是尖叫着给我打电话，“他们可以做到！”
“谁能做什么？”我困惑地问道。
“大学！他们可以让我们进入一个住房联盟！”
“什么？”
“听着，我回家时会告诉你，但他们会帮助我们延迟支付首付款。”
泰米娜总是忍不住要立刻解释，所以我立刻知道她在藏着什么。当她回到家时，泰米娜告诉我，大学与一个名为 UBitquity 的住房联盟有关联。他们与世界各地的大学合作，通过信托基金保护学生、教职员工的数据。她解释说，为了延迟支付首付款，UBitquity 要求我们承诺在三十年内将家庭数据提交给他们的信托基金。我感到我的隐私的围墙在我周围 crumbling。
UBitquity 的市场营销自然会向其潜在会员保证，他们的数据匿名性将是至关重要的。意思是，无论数据如何使用，都绝不可能与您个人和您的家庭挂钩。他们是一个独立的市场，拥有这些数据，并为公司提供“预打包的细分市场”的匿名用户进行营销。而且，您的数据将*永远*不会离开信托基金。
他们还会说，您可以阻止特定的公司联系到您。但当我深入研究条款时，我发现阻止前三家公司是免费的。每增加一个屏蔽，您就需要支付一部分首付款。条款中充斥着这样的限制。对于这种安排，信托（Trust）这个名字确实很贴切。
但这是我们拥有自己的家、安定下来的唯一机会。所以，我签署了所有需要签署的文件，并带着一丝痛苦完成了这一切。
直到我们迈出踏入房子的第一步的那一刻，我几乎能看到泰米娜黝黑的皮肤上绽放出明亮的红色兴奋。我回以她微笑，拥抱了她。
那一刻，叠加画面聚焦在泰米娜怀孕的肚子上，然后淡入几个月后的场景。墙上现在挂满了装饰品，摆放着新家具。艾扬靠在我们亮绿色的沙发上，我从橙色的扶手椅上鼓励他，他晃动着胖乎乎的膝盖。
“来吧，来吧，”我一边说，一边看着他嘟着嘴吐着口水。他专注地看着我，松开沙发，发出咿呀声，然后迈出走向我的第一步。泰米娜和我发出一声欢呼，然后紧紧地拥抱在一起。
这确实是一个快乐的时刻。但那天晚上，当我安顿好艾扬睡觉后，我偷偷溜回我的扶手椅，希望能享受一些虚拟现实（V/R）流媒体。然而，当我从通讯录里滑入应用程序时，我却看到了一个针对幼儿运动鞋的广告。因为我当然已经进入了 UBitquity 的“有刚学会走路孩子的父母”细分市场。
那一刻，我真想把我的通讯录扯出来，但我深吸一口气，平静下来，然后走到浴室，把它们放回充电盒。泰米娜喜欢收集老式推理小说，所以我从她的书架上拿起一本，爬上床。但我的脑海里不断将书页上的文字转化为那些奢华的幼儿运动鞋的画面，于是我猛地合上书，带着一种被侵犯的感觉睡着了。
叠加画面模糊，然后重新聚焦到艾扬穿着整洁，背着书包准备去学校的场景。他有些不安，准备出门，但泰米娜和我不会让他走，直到我们拍够了照片，给了足够的拥抱。
几个月前，我想到要寻找一所好幼儿园，而且还有空位时，焦虑就袭来。我们听朋友说过很多恐怖故事，说在我们知道自己怀孕的时候就需要预定一个名额，所以我甚至不敢坐下来去查。但有一天，我在通讯录里收到了一份定制的附近学校名单，或者是我们两人通勤路线上学校的名单。不仅如此，它还突出显示了那些提倡我们认为家庭重视的价值观的学校。
“泰米娜，”我警觉地问道，“是你要求的吗？”
“不是…”她耸耸肩，“……但是，UBitquity-”
“当然。UBitquity 知道。”
“这很令人毛骨悚然，我知道，但有这份名单真是太让人松了一口气了，”她一边说，一边浏览着名单。
她说得对。尽管我对自己暴露在外的感觉感到不适，但我对找学校的焦虑正在迅速消退。我们能够应对这一切。
叠加画面将我带离我们的客厅，进入一个艾扬学校礼堂的渲染图。他胆怯地穿着五彩的紧身裤走上舞台，然后和他的小组一起就位。灯光闪烁，但叠加画面调暗了其他孩子，专注于艾扬的舞步。随着表演的进行，他变得越来越自信。
现在看这段，难怪我们开始收到越来越多关于该地区表演艺术中学 (performing arts middle schools) 的广告。即使没有这种定向，我们也明白，他对表演的热情即使在这个年纪也远不止是一个爱好。所以这次当我们收到要申请的表演艺术学校的定制名单时，我们不再感到困惑。事实上，我们毫不迟疑地投入了进去。
叠加画面淡入艾扬光线昏暗、装饰华丽的中学体育馆。艾扬和他的朋友们尴尬地站在角落里。泰米娜和其他家长一起，不断用眼神示意他去舞池，但他一直忽视她。你可能会认为表演艺术专业的学生此刻会尽情发挥，但十三岁是一个普遍尴尬的年纪，无论你有多么出色的表演能力。
对于 UBitquity 来说，十三岁也是一个重要的年龄。这是他们可以直接针对个人设备投放广告的最年轻年龄。到目前为止，艾扬的设备都处于限制状态。我们也没有义务将他个人设备上的数据添加到信托基金中。
但每增加一个家庭成员加入信托基金，UBitquity 就会提供每月少量回扣，用于抵扣剩余的贷款余额。随着艾扬十三岁生日临近，泰米娜和我彻夜难眠，争论着是否要让他加入。我们俩都无法决定，但泰米娜倾向于反对。这让我很惊讶，我一直在为让他加入辩护。正如我们所见，UBitquity 出售的目标定位为我们提供了如此及时且相关的信息，以至于我开始想，我们是否会剥夺艾扬宝贵的信息。但最终我们决定，在他十八岁之前，让他保持在信托基金之外。从那时起，我们将让他自己决定是否值得。
泰米娜的电话打断了叠加画面。
“都收拾好了吗？”她说着，脸上出现在我面前。
“嗯。”
这个即将到来的第一次，叠加画面却没有记录：哈米德一家第一次斐济之旅。
我仍然不敢相信我们真的要这么做。过去十七年来，我们一直在非常谨慎地储蓄，几乎不怎么旅行，只是看看亲戚或进行周末公路旅行。但是，当我们得知艾扬获得了大学全额奖学金时，我们突然意识到，我们需要为我们的大部分储蓄制定新的计划。这笔钱最合乎逻辑的用途是用于 UBitquity 仍在持有的首付款。这意味着我们有可能提前几年将我们的数据从信托基金（以及所有这些营销细分市场）中提取出来。
不出所料，在我们提交付款之前，我们就开始收到关于我们可能一直幻想但总是推迟到以后的重大购买的特别优惠的广告。
就像这次斐济之旅。
“我真高兴我们能这样做，”我对泰米娜说。
“我们值得，”她说，给了我一个飞吻。“机场见，我和艾扬！”
我想，通过辛勤的工作和对隐私的牺牲，我们以某种方式得到了这一切。我尽力说服自己，然后抓起行李箱，前往机场。
回应《“家在心中”》
作者：尼科洛·金加莱斯 (Nicolo Zingales)，信息法与监管学教授。
《“家在心中”》是一位睿智的插画，它展示了在缺乏强有力的隐私立法的情况下，我们如何会被说服去将我们的数据货币化。故事讲述了一对年轻的学术伴侣，他们决定通过一个面向大学教职员工和学生的住房联盟（“Ubiquity”）的无息贷款来资助他们的第一套房。作为交换，该联盟要求收集整个家庭成员 30 年的数据，或者直到贷款还清为止。
我们在文本中也了解到，尽管这些数据被用于第三方营销，但它们永远不会离开信托基金，并且采取了技术措施来防止在定向目标中识别特定的联盟成员。到目前为止，一切都很好——这对于希望通过对其家庭中持续产生的数据进行隐私保护式货币化来为其住房融资的个人来说，可能是一个明智的解决方案。
但事实并非如此。作为 Ubiquity 条款的一部分，家庭可以阻止特定公司针对他们投放广告，但在第三次屏蔽后，他们需要支付一部分首付款。从故事中我们得知，主角（年轻的父亲）是在合同签订后才了解到这一功能的，这表明这项规定在合同的细则中被巧妙地隐藏了。因此，2030 年的法律体系似乎仍然*极其*依赖于“互联网上最大的谎言”（即“我已阅读隐私政策和服务条款”），这给个人阅读和理解法律术语带来了沉重负担，而尚未解决“不接受就拉倒”情况下的*强制同意*问题。
这种系统允许数据控制者（如 Ubiquity）在未经有效退出机制的情况下，提取处理家庭成员个人数据的许可，以便针对未定义的公司列表进行营销，同时也未能授予有效的退出权（考虑到这些成员可能面临的预算限制）。
此外，Ubiquity 的其他方面也可能存在数据隐私方面的问题。例如，它会向家长发送符合孩子性情和家庭价值观的学校宣传册。这引发了关于这些选择是如何做出的问题，特别是如果它们是自动处理的结果。家庭能有什么保障能够证明，这些画像不是基于错误的数据或不合理的推断？
这个故事中另一个令人不安的方面是“始终在线”设备的潜在存在，在这样一个并非完全反乌托邦的未来，这些设备不仅跟踪我们的位置，还在持续地观看和录音。尽管主人公享受着一段包含家庭照片的视频，但他同时也对由此带来的不可避免的注意力分散而叹息。这种被侵犯的感觉加剧了他对“隐私围墙的 crumbling”的普遍失望，这种失望在他和妻子决定加入 Ubiquity 的那一刻就显而易见了。
但这些权衡真的有必要吗？
在一个数据信托基金的美好未来中，个人将能够完全控制他们数据的收集和使用，以及他们被定向的方式。他们将能够根据自己暴露出的偏好来调整，以便进行适当的定向，决定何时可以被定向，并理解为什么会收到任何特定的报价。此外，还会有不可逾越的界限，以防止利用消费者的弱点。例如，信托的治理规则可以认为，基于一个家庭明显的财务流动性，去推送长期渴望的大额购买（如斐济之旅）的广告是不道德的。
最终，信托基金应以其成员的最佳利益行事，尽可能使他们在做出重要的财务决策时能够理性行事。信托基金还可以允许通过代表群体家庭的授权代理进行个体谈判，以在某些功能上获得更高水平的保护。
我们需要哪些政策变革才能实现这个美好的未来场景？
- 数据隐私立法，要求同意是自由和知情的，并防止数据主体通过给予开放式的个人数据处理授权而“出卖自己的灵魂”，而没有有效的退出机制（参见例如 GDPR 的第 7 条和第 43 条 Recital）。
- 数据隐私立法，对基于画像的自动化决策规定最低限度的透明度和可争议性保障，包括解释权和要求人工审查的权利（参见例如 GDPR 的第 22 条）。
- 消费者保护法，防止利用弱点，包括通过潜移默化的技巧，导致消费者做出他们本来不会做出的交易性决策（参见例如欧盟《不公平商业行为指令》第 5 条，以及拟议的欧盟《人工智能条例》的第 5(a) 和 (b) 条）。
- 数据治理机制，允许个人通过授权和认证的代理来行使他们的数据主体权利（参见例如《加州消费者隐私法》的第 999.301(c) 条，以及拟议的欧盟《数据治理法》的第 9 条）。
