一家公共事业公司正在明尼苏达州一些家庭的天然气管道中试验性地将少量无碳氢气注入，但批评者认为这一过程在很大程度上只是“空谈”。
正如上周Energy News Network首次报道的那样，中西部地区CenterPoint Energy公司从去年夏天开始，向明尼阿波利斯市中心居民家庭的炉灶和加热器使用的甲烷供应中注入高达5%的氢气。在对耗资250万美元的氢气试点生产设施（该设施建在前煤气化工厂旧址上）进行了各种小规模改造后，该公用事业公司现在声称已取得成功。但依然存在的种种顾虑仍然使得绿色氢气混合能源难以成为未来基础设施的重要组成部分。
[相关: 《氢气光谱》入门指南]
“绿色”氢气是指利用可再生能源在一个设施中将水分子分解成氢气和氧气，从而获得可用于加热房屋或为工业生产提供动力的氢能源。 然而，与风能和太阳能等其他低排放和零排放能源相比，该过程的成本效益仍然不高。特别是，绿色氢气的生产过程中能源损失在30%到35%之间，并且通常需要昂贵的新建工厂改造和维护。
据《Energy News Networks》报道，CenterPoint公司的绿色氢气工厂部分依赖风能可再生碳信用额度，这对其“清洁”的真实性表示怀疑。碳抵消信用额度是大量大型企业和行业使用的一种有争议但流行的策略，但批评者越来越对其可行性、有效性甚至可信度表示怀疑。
[相关: 一项研究称，许多流行的碳抵消措施并未真正抵消排放]
尽管存在缺点，但氢气生产行业是一个快速增长的领域，并获得了两党支持。去年，拜登政府宣布拨款80亿美元，用于支持各州开发氢气生产、加工和储存基础设施，目标是在十年内将成本降至每公斤一美元。然而，其中大部分能源并非用于绿色项目，而是用于石油加工和氨肥生产。
去年，总部位于旧金山的智库Energy Innovation发布的一份报告对该替代能源的可行性表示极度怀疑，理由是成本过高以及社会应对气候变化的时间非常紧迫。未来的行业进步和改进可能有一天会实现绿色氢气的大规模应用，但这些项目的资金需要与高效、现实和安全的能源相平衡。
