本文最初发布于 ProPublica。
ProPublica 是普利策奖获奖的调查新闻机构。订阅 《大新闻》时事通讯，即可在收件箱中收到此类文章。.
2016 年 2 月初，华盛顿特区附近一个美军基地的安全门缓缓打开，迎接一位海军医生以及两位意想不到的访客：两位来自谷歌的人工智能科学家。
在联合病理中心一个巨大、控温的仓库里，他们站在存放着该中心藏品皇冠宝石的货架旁：数千万张病理切片，包含着现役军人及退伍军人的皮肤、肿瘤活检和器官切片。
在海军赞助人的陪同下，谷歌的科学家们合影留念，脸上洋溢着笑容。
这个宝库及其研究人员，在病理学界长期以来被视为至关重要的国家资源，公众对此知之甚少：科学家曾使用这里存档的一名阵亡士兵的标本，完成了 1918 年流感首次基因测序。
谷歌有一个秘密计划，旨在将这些切片收藏转化为一个巨大的数据库，并通过公司蓬勃发展且可能盈利的人工智能业务，帮助创建工具来辅助癌症和其他疾病的诊断和治疗。他们还将寻求首先获得独家权利来执行此项工作。
“首席担忧，”谷歌在军方的联络人警告该存储库的领导者，“是不能让此事登上媒体。”
六年多过去了，谷歌仍在努力将这些海量的人体样本转化为数字黄金。
根据 ProPublica 审查的记录显示，至少有十几名国防部工作人员对谷歌获取军人医疗数据的行为以及其军事支持者的行为提出了道德或法律上的担忧。他们抱怨的核心是对隐私、偏袒以及在人工智能在医疗保健领域显示出巨大潜力又伴随风险的当下，私自使用敏感政府资源的担忧。其中一些人担心谷歌会破坏该中心自己为未来人工智能应用而进行的数字化试点项目。
熟悉该收藏的病理学专家表示，该中心的领导者对与人工智能公司的合作持谨慎态度是明智的。“设计良好、经过正确验证且符合伦理的（健康算法）可能会带来颠覆性的变化，”美国病理学家学院信息化学术委员会主席 Monica E. de Baca 博士说。“但在我们弄清楚如何做好这一点之前，我担心——无论是故意还是无意——都会有大量的江湖骗术出现。”
当谷歌未能入选 JPC 的试点项目时，谷歌动用了五角大楼和国会高层的关系。今年，在谷歌的游说下，众议院军事委员会的工作人员悄悄地在《国防授权法》附带报告中加入了一段文字，对病理中心的现代化努力表示怀疑，同时也为这家科技巨头争取与该中心未来人工智能合作的机会。
病理学专家称 JPC 的收藏是一项国宝，其年代、规模和广泛性都是独一无二的。该数据库包含超过 3100 万个组织样本块和 5500 万张切片。最近的样本与详细的患者信息相关联，包括病理学家注解和病例历史。该数据库还包含许多“边缘病例”——即极其罕见的疾病，大多数病理学家从未见过。
谷歌试图收集关于标本和患者的大量识别信息，以至于存储库的领导者担心会损害患者的匿名性。2017 年，讨论变得如此激烈，以至于 JPC 的领导者中断了合作。
在接受 ProPublica 采访时，JPC 前主任、已退休的克莱顿·西蒙上校表示，谷歌想要的东西超出了病理中心能够提供的范围。“最终，即使经过谈判，我们也未能找到一条在法律上可行且道德上应该遵循的道路，”西蒙说。“合作伙伴关系就这样解散了。”
但谷歌并未放弃。去年，该中心现任主任乔尔·蒙库尔上校在回应国防部律师的提问时警告说，谷歌在军方的首席研究伙伴的行为“可能导致患者隐私泄露，并可能导致一场对军队产生不利影响的丑闻。”
谷歌告诉军方，JPC 的收藏拥有“本十年最重大生物技术突破的‘原材料’——其在战略、临床和经济影响方面的潜力堪比人类基因组计划。”
所有这些都使该缓存成为任何希望开发医疗保健算法的公司都垂涎的目标。需要海量的医疗数据来设计可以识别病理学家可能遗漏的模式的算法模型——谷歌和其他公司正在竞相收集这些数据。只有少数几家科技公司有能力自行扫描、存储和分析如此大规模的收藏。提交了参与该中心现代化项目竞争计划的公司包括亚马逊网络服务、Cerner Corp. 以及众多小型人工智能公司。
但没有一家公司像谷歌那样激进，其母公司 Alphabet 过去曾因其收集和处理医疗数据的努力而受到抨击。在英国，监管机构在 2017 年谴责一家医院在未经患者知情同意的情况下，将超过 160 万患者的数据提供给 Alphabet 的人工智能部门 DeepMind。2019 年，《华尔街日报》报道称，谷歌与一家天主教医疗系统达成了名为“Nightingale 项目”的秘密协议，获得了 21 个州数百万患者的数据访问权，同样是在患者或医生不知情的情况下。谷歌在 一篇博文中回应了《华尔街日报》的报道，声明患者数据“不能也不会与任何谷歌消费者数据合并”。
谷歌发言人特德·拉德在一份声明中将与该机构合作相关的伦理担忧归因于“机构间问题”和“人员纠纷”。
“我们曾希望帮助 JPC 将其数据数字化，并在获得其许可的情况下，开发计算机模型，使研究人员和临床医生能够改进癌症和其他疾病的诊断，”拉德说，并指出谷歌所有的医疗保健合作都涉及“最严格的数据控制”。“我们的客户拥有并管理他们的数据，我们不能——也不会——将其用于客户明确同意的任何目的以外的任何目的，”拉德说。
针对 ProPublica 的提问，JPC 表示，在其现代化过程中，除非满足确保以正确方式进行的伦理、监管和法律批准，否则不会共享任何去标识化数据。
JPC 表示：“JPC 数字转型的最高优先事项是确保任何去标识化的数字幻灯片都以符合伦理的方式使用，并以保护患者隐私和军事安全的方式使用。”
但有人担心，即使是这些保障措施也可能不够。负责该项目的国防部云计算工程师史蒂文·弗伦奇表示，他对谷歌在国防部的倡导者的执着感到沮丧。弗伦奇告诉 ProPublica，在讨论谷歌合作的速度、规模和成本节约效益时，似乎忽略了那些组织进行这些活动的现役军人的利益。
“这让我感觉很糟糕，”弗伦奇说。“就像缓慢地走向某个大型科技公司将其商业化的必然结果。”
JPC 确实需要科技公司的帮助。由于国会资金不足，并且长期被五角大楼忽视，它容易受到资金雄厚的救援者的青睐。尽管领导层苦苦哀求，但大规模现代化项目的资金一直未能到位。病理中心的陈旧仓库饱受漏水之苦，还招来了不速之客：一群肆虐的浣熊。
病理中心与谷歌之间长期、充满争议的斗争故事此前从未被披露。ProPublica 的报道基于内部电子邮件、演示文稿和备忘录，以及对现任和前任国防部官员的采访，其中一些官员因未经授权讨论此事或担心遭到报复而要求匿名。
谷歌的私人参观
2015 年 12 月，谷歌带着一项大胆的、未经请求的提议开始了对 JPC 的“追求”。信使是一位年轻的海军军官，尼尔斯·奥尔森海军中校。
“我正在与谷歌合作一个将机器学习应用于医学成像的项目，”奥尔森写信给存储库的领导者。“我们似乎正处于需要弄清楚 JPC 究竟拥有什么的阶段。”
奥尔森曾是美国海军学院物理学专业学生，杜兰大学医学院毕业生，曾在圣迭戈海军医疗中心担任临床和解剖病理学住院医师。
他认为，随着数字化标本切片包含海量数据，病理学似乎已为医学领域即将到来的人工智能革命做好了准备。奥尔森自己的紧迫感在 2014 年因其父亲被诊断出前列腺癌而加剧。
那一年，奥尔森与谷歌的科学家合作，训练软件识别疑似癌细胞。谷歌提供了包括人工智能科学家和高速、高分辨率扫描仪在内的专业知识。该项目已经通过了所有隐私和审查委员会的障碍。他们以极快的速度扫描海军患者的病理切片，但他们需要更大的数据集来验证他们的发现。
于是，JPC 的数据库出现了。奥尔森在医学院就了解了这个中心。他在 2015 年 12 月给该中心领导者的电子邮件中附上了谷歌的八页提案。
谷歌提议，通过使用数据库中已数字化的数据来训练算法，从而启动这项工作。而且，他们将“无偿”进行这项早期工作。这类合作可以使私人方免于经过竞争性招标过程。
谷歌承诺以一种平衡“隐私和道德考量”的方式进行工作。根据该提案，政府将拥有并控制切片和数据。
奥尔森打字警告道：“此信息已与谷歌签订保密协议，因此我需要请您妥善处理这些信息。首要担忧是不能让此事登上媒体。”
病理中心的资深军官和文职人员对此反应震惊。该数据库的组织病理学操作主管弗朗西斯科·伦塔斯博士反对将数据与谷歌共享。
“如您所知，我们拥有世界上最大的病理学数据库，许多机构都想得到它，包括谷歌的竞争对手。我们如何克服这一点？”伦塔斯在一封电子邮件中问道。
其他领导者的反应类似。“当我被告知不要向媒体披露看似合同关系的细节时，我就产生了疑虑，”病理中心的一位最高管理者、爱德华·史蒂文斯上校告诉奥尔森。史蒂文斯告诉奥尔森，未经竞争性招标就将信息提供给谷歌可能会导致其竞争对手提起诉讼。史蒂文斯问道：“这是否需要通过公开招标？”
但尽管存在这些担忧，病理中心主任西蒙仍然很感兴趣，并继续进行讨论。他邀请奥尔森和谷歌参观了该设施。
奥尔森和谷歌科学家进入的仓库，可以成为《夺宝奇兵》结局场景的布景。
病理切片堆积在过道中，有些高达两层楼。切片装在金属托盘和纸板箱里。为了获取组织样本，该存储库使用了一种类似于干洗店的检索系统。病理中心只有为数不多的几台可用扫描仪。按照他们的速度，将整个收藏品数字化需要数个世纪。
一位熟悉该存储库的人将其比作亚历山大图书馆，那是古代世界最大的知识库。传说图书馆被罗马入侵者放的大火摧毁，但历史学家认为真正的杀手是几个世纪以来逐渐的衰败和忽视。
军方的组织库在医学知识的进步中已经发挥了重要作用。它诞生于 1862 年，当时称为陆军医疗博物馆，其过程是血腥的。在内战期间的一项平淡无奇的命令中，陆军军医长指示外科医生“认真收集和保存”所有“可视为有价值的病理解剖、外科或内科标本”。
很快，博物馆的馆长就深入战壕，寻找“许多腐烂堆积”的手、脚和其他被疾病和战争摧残的身体部位。他和几位医生将遗体装在装满威士忌的木桶里运往华盛顿。
在接下来的 160 年里，该组织收藏品已经数次搬迁，包括华盛顿的福特剧院和白宫附近一座防核弹的建筑。但在战时和平时，其主要任务——识别、研究和减轻影响军人的疾病和伤害的灾难性影响——一直未变。每次军事或退伍军人医院的病理学家将组织样本送到病理中心进行二次意见时，都会被存档。
随着数据库的扩张，存储库的声望也日益增长。它的科学家推动了显微镜学、癌症和热带病研究的进步。一名叫做沃尔特·里德的研究所病理学家证明了蚊子传播黄热病，这是医学史上的一个重要发现。
在其现代历史的大部分时间里，除了为军事和退伍军人医院服务外，该中心还提供平民咨询。与精英教学医院的合作使该中心增添了光彩，帮助它吸引和留住顶尖病理学家。
国会和国防部领导层质疑为何军方要资助可以在其他地方完成的平民工作。2005 年，根据国会授权的基地关闭法案，五角大楼命令负责该存储库的组织关闭。该组织在一位不同的监管者下重新开放，负责一项更窄、更侧重于军事的任务。对其未来的不确定性导致许多顶尖病理学家离开。
在其首次向该存储库领导者提出的提案中，谷歌明确提到了医学院关于该存储库的一份长篇报告，该报告指出“广泛访问”该数据库的资料将促进“公共利益”。谷歌表示，生物存储库未能充分发挥其潜力，并指出“没有重大努力来解决这个问题”。
参观结束后，一位谷歌科学家准备了一份它寻求从该存储库获得的临床、人口统计学和患者信息的清单。该清单包括“必需品”——病例诊断；病理和放射影像；性别和种族信息；以及出生和死亡日期——以及“高价值”的患者信息，包括合并症、后续住院和死亡原因。
这让 JPC 的主任感到不安。“我们非常、非常担心向他们提供过多的数据，”西蒙告诉 ProPublica，“因为过多的数据可能会识别出患者。”
西蒙后来在接受 ProPublica 审查的一封电子邮件中告诉他的继任者，谷歌提议的另一些方面使得该提议“对联邦政府非常不利”。
作为扫描和数字化切片收藏的交换，谷歌寻求至少四年的“独家访问权”。
另一个交易障碍是谷歌要求能够向政府收取数字化信息的存储和访问费用，这是一笔巨大的财务承诺。西蒙无权在未经国会授权的情况下，将政府的未来付款承诺给一家公司。
今天，谷歌发言人拉德否认其提案对政府不利。“我们的目标是帮助政府在数据物理恶化之前将其数字化。”
拉德说，谷歌在项目早期寻求对数据的独家访问权，以便在将去标识化样本扫描并完成数据质量控制后再将其交还给 JPC。
2016 年为海军牵头该项目的尼尔斯·奥尔森拒绝了 ProPublica 的采访请求。但他的朋友兼律师杰克逊·斯蒂芬斯表示，奥尔森一直遵循机构审查委员会的流程，并在使用患者医疗数据或与第三方共享之前，努力对其进行匿名化处理。
“尼尔斯非常认真地对待他对宪法的宣誓和他的希波克拉底誓言，”斯蒂芬斯说。“他热爱科学，但他的首要职责是关怀他的病人。”
根据 ProPublica 审查的一封电子邮件，2017 年谷歌的执着也让存储库的领导者感到不安。谷歌的律师对组织病理学主管施加了“压力”，要求他签署协议，但他拒绝了。根据国防部的电子邮件，该中心领导者感到“不适”，并中断了讨论。
尽管西蒙在五角大楼和国会奔走，但未能说服奥巴马政府将 JPC 纳入时任副总统乔·拜登的“癌症登月计划”。西蒙于 2018 年离开了 JPC，他希望对这个数据库进行现代化的愿望破灭了。但后来，五角大楼的一个咨询委员会发现了 JPC 的收藏，一切都改变了。
“地球上最聪明的人”
2020 年 3 月，国防创新委员会宣布了一系列关于 JPC 收藏数字化的建议。委员会呼吁开展一个试点项目，在第一年扫描至少 100 万张切片，为数字化全部 5500 万张切片的巨大工程做铺垫。
“我的世界观是，这应该是国防部最优先考虑的事项之一，”当时的代理副助理国防部长（人事与准备）威廉·布什曼告诉 ProPublica。“它有可能拯救比部门里正在做的任何事情更多的生命。”
在病理中心准备启动其试点项目时，工作人员谈论了 40 英里以北发生的一场丑闻。
亨丽埃塔·拉克斯是一位黑人女性，于 1951 年在巴尔的摩约翰霍普金斯医院治疗期间死于癌症。未经她本人或家人的知情或同意，也未经补偿，她的细胞被复制并商业化，带来了医学上的突破性进展，但也促使联邦改革了患者细胞在研究中的使用。
就像拉克斯的癌细胞一样，JPC 团队知道，档案中的每一个标本都代表着其自身的人类死亡和脆弱性的故事。这些组织来自愿意为国效力的退伍军人和现役军人。大部分样本来自医生发现活检有不祥迹象后，将标本送往中心进行二次意见的患者。很少有人签署同意书，同意将其样本用于医学研究。
病理中心聘请了两位人工智能伦理学专家来制定伦理、法律和监管指南。与此同时，与谷歌合作的压力并未消失。
2020 年夏天，随着 COVID-19 在全国蔓延，奥尔森驻扎在美国关岛的一个海军实验室，从事一项旨在检测冠状病毒的人工智能项目。该项目由一个总部设在硅谷的军事组织管理，该组织被称为国防创新部门（DIU），是另一项加速军队开发和采用尖端技术的努力。尽管该组织与许多科技公司都有合作，但它却以与谷歌关系密切而闻名。DIU 在加利福尼亚州山景城的总部就位于科技巨头谷歌公司总部旁边。奥尔森于当年 8 月正式加入该部门。
奥尔森的 COVID-19 工作为他赢得了《海军时报》备受追捧的“年度最佳水手”奖，也引起了一位后来成为国防部重要盟友的人的注意，他就是托马斯·“帕特”·弗兰德斯。
弗兰德斯是庞大的国防卫生局（DHA）的首席信息官，DHA 负责监督军队的医疗服务，包括医院和诊所。弗兰德斯是一位健谈的陆军退伍军人，他质疑在未首先获得扫描全部 5500 万张切片的资金的情况下就开展试点项目的明智性。他希望病理学工作人员听听奥尔森和谷歌在圣迭戈扫描病理切片的工作，看看是否可以与 JPC 建立类似的公私合作伙伴关系。
根据内部电子邮件，尽管 JPC 主任蒙库尔反对，弗兰德斯仍坚持让奥尔森参加病理中心所有关于试点项目的会议。
2020 年 8 月，JPC 发布了供应商信息征询（RFI），邀请有兴趣参与试点项目的供应商提交信息。该征询书的条款规定，不会向公司提供关于其提交内容的反馈，也不会接受或承认电话垂询。此类对话可能被视为偏袒，并可能导致未获得此特权的竞争对手提出抗议。
但根据蒙库尔对国防部律师的陈述，弗兰德斯坚持认为与谷歌会面是合适的。
根据提交给国防部律师的书面会议记录，在一次视频会议中，弗兰德斯称谷歌代表是“地球上最聪明的人”，并表示他“免费与他们见面”简直难以置信。
弗兰德斯要求谷歌解释其商业模式，称他想了解政府和公司如何从该中心的 डेटा 中获利，以便他能够影响政府方面提出的要求——这一言论甚至让谷歌代表“目瞪口呆”，据国防部工作人员提出的担忧汇编。
根据蒙库尔对国防部律师的陈述，在场的蒙库尔和其他人看来，弗兰德斯正在积极地与谷歌进行谈判。
令中心工作人员震惊的是，弗兰德斯要求谷歌与 JPC 团队进行第二次会议。
对弗兰德斯行为的担忧在国防部其他部门也得到了回响。国防数字服务部（DDS）的一位律师写道，弗兰德斯无视了法律警告。DDS 是一个由软件工程师、数据科学家和产品经理组成的团队，负责协助该项目。他将弗兰德斯描述为一个“牛仔”，尽管有对其行为的警告，但他不太可能“对谷歌失去兴趣”。
在接受 ProPublica 采访时，弗兰德斯否认了其偏袒谷歌的说法。弗兰德斯表示，他一直专注于尽可能快速、经济地扫描和存储切片。至于他对谷歌的赞美，弗兰德斯说他只是想对公司代表“友善”。
“有些人对此感到冒犯，”弗兰德斯说。“坦白说，这只是那些合不来的人的刻薄。”
国防卫生局的一位发言人表示，弗兰德斯询问谷歌的商业模式是“完全恰当的”。“这是市场调研的一部分，”发言人写道，并补充说会议上没有发生谈判，所有政府利益相关者都受邀参加。
蒙库尔将电话转给了 JPC 的一位发言人。JPC 的一位发言人在一份声明中表示，“蒙库尔对在 RFI 期间与供应商会面感到担忧。”
“谷歌的一个分支”
2020 年底，现代化团队收到了更多令人不安的消息。在为 JPC 准备的一份关于谷歌与军队其他人工智能合作的演示文稿中，奥尔森披露该公司“曾提供工作机会，但我已拒绝。”但他暗示未来可能会重新考虑，写道：“我们共同同意将此事搁置。”他表示“没有其他需要申报的利益冲突”。谷歌告诉 ProPublica，它从未直接向奥尔森提供过工作，尽管它使用的一家临时机构提供了。
更多事实浮出水面。奥尔森还拥有一个谷歌公司电子邮件地址。根据担忧的国防部工作人员的内部沟通，他还能够访问谷歌公司的文件。谷歌表示，其在政府的研究合作伙伴拥有这些特权是很常见的。
“我比以往任何时候都更担心 DIU 的影响力会破坏这次收购，”一位国防部律师写道，指的是寻找试点项目供应商的努力。他称 DIU “基本上是谷歌的一个分支”。
当时，一位 DIU 律师为奥尔森辩护。这位律师表示，奥尔森“没有进一步的利益冲突问题”，也没有做任何不当之事，因为工作机会是在三年前，即 2017 年提出的。国防部行为标准办公室的一位伦理官员也表示同意。
今天，国防部秘书办公室的一位发言人告诉 ProPublica，该部门致力于“在仔细遵守所有适用的法律和道德规则”的同时，实现存储库的现代化。
奥尔森的朋友兼律师斯蒂芬斯说，奥尔森一直很坦诚，向创新部门的律师披露了工作机会，并在其演示文稿的利益冲突部分也进行了披露。他说奥尔森拒绝了这份工作，这份工作也已撤回。“他不是什么谷歌秘密特工。”
斯蒂芬斯认为，如果 JPC 配合奥尔森，现在应该已经进展得多得多。斯蒂芬斯说，奥尔森发现蒙库尔“基本上忽视了一个能帮助很多人”的“金矿”。
“尼尔斯是一位坚韧的医生，他只是想做科学研究，并建立一个合作伙伴联盟来完成这件事，”斯蒂芬斯说。“我认为他是这个故事的英雄。”
谷歌转向国会
2021 年，病理中心选择了世界上最负盛名的医学机构之一——约翰霍普金斯大学（该校计划建造一座纪念亨丽埃塔·拉克斯的建筑）——来协助其扫描切片。他们还选择了两家小型技术公司，开始构建工具，让病理学家能够搜索该数据库。
谷歌希望被选中，并在一个秘密提案中，它提出帮助该存储库建立自己的切片扫描能力。
当谷歌未被选中参与试点项目时，该公司越过了 JPC 领导层的头。谷歌在一封致五角大楼领导层的信中声称，该公司受到了“充分公开竞争”的不公平排斥。在这封 2021 年 8 月的信中，谷歌认为国家安全处于危险之中。它请求国防部“考虑允许谷歌云”和其他供应商竞争，以确保“国家在生物技术方面与中国竞争的能力”。
谷歌警告说，时间紧迫。“JPC 的实体切片每天都在迅速退化……如果不再采取行动，切片将继续退化，有些最终将无法修复。”
谷歌加强了其游说活动。该公司聘请了罗斯福集团（Roosevelt Group）——一个吹嘘其“利用”关系为客户争取联邦商业机会的能力的游说公司——来对JPC的试点项目产生疑虑。他们的努力奏效了。在2023年国防授权法案附带的一份报告中，一份不引人注目的语言表达了众议院军事委员会对扫描过程速度和技术选择的担忧，委员会声称这不允许“快速数字化这些正在退化的幻灯片”。
委员会对病理中心的工作方式有自己的想法，建议该中心与DIU合作，使用一种增强现实显微镜，其软件由谷歌工程设计。
在一份声明中，罗斯福集团告诉ProPublica，它为谷歌的工作感到“自豪”。该公司表示，它帮助公司“教育了众议院和参议院军事委员会的专业工作人员，让他们了解幻灯片数字化缺乏开放的采购流程的担忧”。该集团批评国防部官员“不愿意向国会就JPC数字化工作进展缓慢的问题提供答案”。
病理中心的工作人员对委员会建议其与奥尔森的团队合作的建议感到沮丧。
在去年夏末与军事委员会工作人员的一次视频会议上，病理中心的领导试图反驳众议院委员会的报告。他们表示，JPC的工作正在按计划进行，并指出已经扫描了一百万张幻灯片。病理中心还与国家卫生研究院合作开发人工智能工具，以帮助预测癌症治疗的预后。
众议院军事委员会命令五角大楼领导人“对数字化工作进行全面评估”，并于2023年4月1日前向委员会汇报其调查结果。
在回应ProPublica关于该法案的问题时，谷歌发言人莱德在一份声明中承认了该公司在国会山的影响力。“我们经常向国会工作人员提供有关国家重要问题的信息，”莱德说。声明证实，该公司建议将“语言插入”2023年国防授权法案，要求对数字化工作进行“全面评估”。
“尽管谷歌和国防部许多部门付出了努力，但我们的JPC工作不幸从未启动，而病理幻灯片的实体存储库仍在继续退化，”莱德说。“我们仍然乐观地认为，如果能够妥善数字化该存储库，将拯救许多美国人的生命，包括我们军人的生命。”
在最后一点上，甚至谷歌的批评者也表示赞同。一个资金充足的项目将花费纳税人几亿美元——这在8580亿美元的国防预算中微不足道，如果该收藏品的救命潜力得以实现，这个价格也很小。
去年，随着与谷歌的紧张关系加剧，该存储库的现代化团队发起了一场宣传活动，以引起人们对该项目和高道德风险的关注。
在2021年的南西南会议上，有一个整个小组讨论致力于JPC项目。“这是一个千载难逢的机会，我想确保我们做得对，我们做得负责任，我们做得合乎道德，”分配给协助该存储库的国防部云计算工程师史蒂文·弗伦奇说。
然后，在不提及谷歌名字的情况下，他加了一句莎士比亚式的讽刺。“有很多供应商，有很多公司，有很多这样的人，”弗伦奇说，“他们非常愿意做这件事，并从中榨取我们的血肉。”
