根据美国政府问责局（GAO）的一份新报告，到 2023 年，将有十个联邦机构计划扩大其面部识别技术的用途。此前，隐私倡导者已就此类技术发出了大量投诉。
该报告于 8 月 24 日发布，调查了 24 个联邦机构，发现其中大多数都在使用面部识别技术。共有 14 个机构使用该技术解锁其机构发放的智能手机，另有两个机构使用该技术来验证访问政府网站人员的身份。六个机构将其用于生成刑事调查线索，还有 10 个机构表示计划扩大其使用范围。
电子前沿基金会（Electronic Frontier Foundation）的高级律师亚当·施瓦茨（Adam Schwartz）表示：“这项技术很危险。它会导致人们被错误逮捕，侵犯我们的隐私，并阻碍人们参加抗议活动。政府根本不应该使用它，所以看到他们实际上在扩大使用范围，这真令人难过。”
为什么这种扩张很重要？
您可能会将面部识别技术用于解锁手机这样普通的事情。但联邦政府在可以出于类似原因使用该技术的同时，还可以利用它来生成刑事调查线索，监控地点并核查观察名单上的人员。
施瓦茨说，使用这种软件可能导致错误逮捕和公民监控的增加。例如，至少有三名黑人男性因监控误将他们识别为他人而被错误逮捕。这项技术还被用来识别参加“黑人的命也是命”抗议活动的人员。
施瓦茨说：“我们一直在努力告诉人们如何进行监控自我防御，例如使用加密或强密码，但对于面部监控，自我防御的空间要小得多。我们大多数人在公共场合都会露出自己的脸。”
这些面部识别公司是如何获得所有数据的？
政府使用的一些软件通过抓取 TikTok 或 Instagram 等公开可用的数据源的照片来积累人脸数据库。国土安全部和司法部都报告称使用了 Clearview 公司，该公司因抓取社交媒体照片填充其数据库而正在被起诉。
前联邦贸易委员会（FTC）首席技术专家阿什坎·索尔塔尼（Ashkan Soltani）说：“关于政府使用个人信息的规则和指南已经到位，但他们实际上是通过依赖第三方商业实体来洗白一些信息，这些实体在其数据库的构建和模型训练中都基于公开可用的数据。”
这些数据，比如你家人的感恩节晚餐照片流传到 Facebook，或者车辆管理部门的照片，都不会受到与政府直接收集时相同的监督。
专家说，这不仅从隐私角度来看是危险的，从公共安全角度来看也是危险的。索尔塔尼说：“其中一些系统具有很高的误报率，它们会识别错误的个人或错误地代表某些社区。”
索尔塔尼的主要担忧是这会扩大政府的权力。“我们经常在监视和政府影响力之间寻求权力平衡，而这种平衡通常取决于人力、时间和资源，”他说。“但如果你将其转化为一种无需额外成本就能跟随你的自动化技术，那么权力平衡就会被打破，侵犯隐私的程度也会更大。”
这项技术有多有效？
这类系统旨在提高人们的工作效率，尽管其效率有待商榷。美国海关和边境保护局（U.S. Customs and Border Protection）表示，自 2018 年以来，他们使用这项技术阻止了“850 多人”非法进入美国边境，考虑到有超过 8800 万人通过这些系统进行扫描，这个数字似乎非常低。
施瓦茨说：“我们知道存在高错误率，既有错误地将人识别为嫌疑人，也有未能识别出实际嫌疑人的情况。当我们看到所谓成功的数据时，找到欺诈的比例似乎微乎其微。成本远远超过了任何所谓的益处。”
[相关：新任 FTC 主席为何引起如此轰动]
该系统也可能被滥用。中国受迫害的穆斯林少数民族维吾尔族人因面部识别而受到监视。
一项由参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）和伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）等多人提出的联邦法案，试图禁止政府使用面部识别技术。在公众压力运动之后，亚马逊宣布，由于缺乏对该技术使用方式的监管，将不再向警方出售其面部识别软件 Rekognition。此外，美国已有 20 个城市和三个州禁止了面部识别技术。
施瓦茨说：“看到政府朝着完全错误的方向前进，真是令人沮丧。”
GAO 主管坎迪斯·赖特（Candice Wright）在一封电子邮件中表示，GAO 预计将很快开始研究联邦执法部门使用面部识别技术相关的隐私问题。
