美国联邦贸易委员会 (FTC) 盯上了 AI 诈骗者

FTC在一篇生动有趣的博文中告知骗子,他们已经充分了解AI的夸大宣传。
Outdoor photo of FTC building exterior with sign
FTC警告骗子,他们已经识破了他们的AI骗局。Deposit Photos

联邦贸易委员会(FTC),通常不以华丽的言辞或哲学的思考而闻名,但周一却花时间公开思考:“‘人工智能’究竟是什么?”这是FTC广告实践部律师Michael Atleson在一篇生动的博客文章中提出的问题。 

在总结了人类喜欢讲述“赋予超越人类能力的力量”的故事后,他问道:“我们很容易接受营销人员关于声称体现人工智能能力和优势的新工具和设备的说法,这有什么奇怪的吗?”

[相关:ChatGPT 正在亚马逊上悄悄合著书籍。]

尽管Atleson最终将“AI”的更广泛定义留给争论,但他明确了一点:FTC知道AI绝对不是什么,骗子们已经被正式警告了。Atleson继续说道:“这只是一个营销术语。现在它是一个热门术语。而在FTC,我们知道关于热门营销术语的一件事是,一些广告商会忍不住过度使用和滥用它们。”

FTC的官方声明虽然有些不寻常,但无疑与AI这个“狂野西部”的新时代相符——这个时代每天都有关于大型科技公司最新大型语言模型“隐藏的个性”关于意识的虚假声明以及随之而来的不可避免的骗局的新头条新闻。因此,Atleson和FTC甚至详细列出了他们在公司继续发布关于其所谓革命性AI突破的激动人心的新闻稿时会关注的事项。

“你是否夸大了你的人工智能产品的能力?”委员会问道,并警告企业,如果这类声明缺乏科学证据,或者仅适用于非常特定的用户和情况,就可能被视为“欺骗性”。同时,委员会还强烈建议公司不要将AI作为可能证明更高产品成本或劳动力决策的理由,并在将产品推向公众之前采取极端的风险评估预防措施。

[相关: 不,AI聊天机器人(仍然)没有意识。]

将偏见和不良结果归咎于第三方开发者,事后抱怨“黑箱”程序超出你的理解——这些在FTC那里都不会是有效的借口,并且可能让你面临严重的法律诉讼麻烦。最后,FTC提出了此时可能最重要的问题:“该产品实际上是否使用了AI?”……这确实是说得通的。

虽然这不是FTC第一次发布行业警告——甚至有关于AI声明的警告——但这仍然是一个相当明显的迹象,表明联邦监管机构正在阅读和公众看到的是同一批头条新闻——而且他们似乎并不高兴。 

 

更多优惠、评测和购买指南

 
Andrew Paul Avatar

Andrew Paul

特约撰稿人

Andrew Paul 是 Popular Science 的特约撰稿人。


© .