Facebook 存储了超过 10 亿张用户面部数据。现在它正在删除它们。

Facebook 的面部识别系统将在未来几周内关闭。这对您可能产生什么影响。
Face detection in photos
Facebook 关闭了其备受争议的面部识别系统。Pixabay

周二,Facebook 宣布将在未来几周内关闭其在应用程序上的面部识别系统,并逐步淘汰该技术。在新闻稿中,Meta(Facebook 母公司的新名称)人工智能副总裁 Jerome Pesenti 表示,关闭面部识别系统和即将删除 Facebook 的面部识别模板库是“公司范围内摆脱此类广泛识别,转向更狭窄的个人身份验证形式的举措。” 

很快,Facebook 将不再在“回忆”、上传到应用程序的照片或视频中自动识别用户的面孔,也不会提供照片或视频中人物的标记建议。它也无法通知用户他们是否出现在该网站上的其他照片或视频中。但是,用户仍然可以手动在照片中标记朋友。 

此更改还意味着为盲人或视障人士创建图像描述的自动替代文本 (AAT) 技术将被关闭。该公司指出,AAT 目前用于识别照片中约 4% 的人物。其他与图像识别无关的 ATT 功能将照常运行。 

据该公司称,超过三分之一的 Facebook 日活跃用户选择了“面部识别”设置,因此删除该系统意味着将删除超过十亿人的个人面部识别模板。选择退出此设置的用户没有存储面部识别模板,因此不会受到影响。 

[相关:Meta 的首批举措之一:教机器人如何触摸和感受]

“我们仍然认为面部识别技术是一个强大的工具,例如,可以帮助人们验证身份,或防止欺诈和冒充,”Pesenti 说。“但是,面部识别技术可以发挥作用的许多具体实例,需要与人们对该技术整体使用的日益增长的担忧进行权衡。” 

电子前线基金会高级律师 Adam Schwartz 表示,这一举措反映出全国和全世界越来越认识到面部识别技术是危险的、有害的、侵犯隐私的且存在偏见的。   

“美国一些城市禁止警察使用它。伊利诺伊州有一项强有力的法律,禁止公司使用它,除非他们首先获得消费者的许可,”Schwartz 说。“目前正在努力在国会和全国范围内通过一项类似的法律。”

Facebook 于 2010 年首次推出面部识别,该功能在该应用程序上一直备受争议,并且该技术的使用一直面临法律挑战。 

Facebook 因违反《伊利诺伊州生物识别信息隐私法》而被起诉,并同意就今年早些时候未经许可使用面部打印和其他生物识别标识符的案件达成 6.5 亿美元的和解。 

2019 年,Facebook 因就谁将被面部打印做出虚假陈述而向联邦贸易委员会支付了 50 亿美元的罚款。 

[相关:国会正在对大型科技公司下手——原因和方式在此]

“Facebook 歪曲了用户控制其账户对面部识别技术使用的能力,”FTC 在两年前的声明中写道。“根据投诉,Facebook 在 2018 年 4 月更新的数据政策对数千万使用 Facebook‘标签建议’面部识别设置的用户具有欺骗性,因为该设置默认开启,而更新的数据政策表明用户需要选择开启面部识别才能在他们的账户中使用。”

Schwartz 表示,为应对这些事件,Facebook 将其面部打印系统更改为需要选择加入同意的系统。但他指出,即使获得许可,这仍然是一项危险的技术。“这些图像可能会被挪作他用,可能会被数据窃贼窃取,也可能被警方在搜查令下查获,”他说。 

继 Facebook 昨天宣布后,《纽约时报》报道称,“尽管 Facebook 计划在 12 月前删除超过十亿个面部识别模板,但它不会移除驱动该系统的软件,而该软件是一种名为 DeepFace 的先进算法,”该算法也可以识别照片中的人脸。 

面部识别是一项普遍的技术。“不幸的是,它并不难获得,”Schwartz 说。它通常由复杂的计算机算法组成,这些算法能够捕捉两张脸部的图像,对每张脸部进行数学表示,然后比较这两个数学表示,看看它们是否足够相似以匹配。 

之后,还需要人工确认,这就是为什么 Facebook 只建议一个标签,或者为什么警方需要查看计算机的匹配建议并决定是否真的匹配,Schwartz 解释道。  

[相关:Facebook 改名为 Meta,以推动数字现实的未来]

Schwartz 说,即使 Facebook 销毁了所有驱动面部识别的算法,“它也可以获得另一个。”但由于它们不再筛选上传的图像并销毁其十亿个面部打印的库,“如果它们要重新启动其程序,它们将不得不从零开始重建其面部打印数据库。” 

Pesenti 在新闻稿中表示,Facebook 仍然认为面部识别技术可以在有限的情况下发挥作用,例如帮助人们访问锁定的账户或验证用户身份以访问金融产品或其他类型个人数据。 

“当技术在个人的设备上私密运行时,面部识别尤其有价值,”并且不将面部数据发送到外部服务器,Pesenti 写道。“我们相信这有可能在未来实现能够维护隐私、控制和透明度的积极用例,并且在考虑我们未来的计算平台和设备如何最好地满足人们的需求时,我们将继续探索这种方法。”

 

更多优惠、评测和购买指南

 
Charlotte Hu Avatar

Charlotte Hu

助理科技编辑

Charlotte 是《趣味科学》的助理科技编辑。她对了解我们与技术的关系如何变化以及我们如何在网上生活感兴趣。


© .