本文最初发布于 The Conversation。
在美国数百家野生动物康复中心，人们可以近距离了解野生动物和鸟类。这些机构可能由非营利组织或大学运营，通常设有引人入胜的展览，包括无法放归的“大使”动物——例如，一只翅膀受损的猫头鹰，或者一只被发现时还是幼崽、已经习惯了被人类喂养的狐狸。
不太引人注目的是那些需要救治的病人——那些被送来接受治疗的生病和受伤的野生动物。
每年，人们会将数十万只生病和受伤的野生动物送到野生动物康复中心。有人可能会在路边发现一只受伤的松鼠，或者注意到自家后院有一只无法飞翔的知更鸟，然后打电话给中心来接救这些有困难的动物。
我们研究 生态学 和 生物学，并最近利用野生动物康复中心新近数字化的记录，确定了对野生动物危害最大的行为。作为同类研究中规模最大的一项，我们审查了来自94个中心、近674,320份记录（大部分来自2011年至2019年），以全面描绘美国和加拿大大部分地区1000多个物种面临的威胁。
我们的研究结果发表在《生物保护》杂志上， 指出了一些减少对野生动物伤害的策略，尤其是减少由汽车造成的伤害。
追踪代价
人类每年要为数十亿动物的死亡和受伤负责。蝙蝠和鸟类会撞上建筑物、电线和风力涡轮机。家猫和家狗会杀死后院的鸟类和动物。开发、农业和工业改变或破坏了野生动物的栖息地，并使野生动物暴露于铅和农药等有毒物质。与气候变化相关的极端天气事件，如洪水和野火，可能对野生动物造成毁灭性打击。
大多数美国人支持 保护受威胁和濒危物种，并且 认识到人类活动会伤害野生动物。但要确定哪些行为对野生动物的危害最大并找到有效的解决方案，却出乎意料地困难。
美国各地野生动物康复中心提供的信息有助于填补这一空白。当一只动物被送往这些中心之一时，康复人员会评估其状况，记录伤病原因（如果能确定的话），然后制定治疗计划。
野生动物康复者可能是兽医、兽医技师或其他工作人员或志愿者，他们经过州机构认证，可以治疗野生动物。他们遵循专业准则和标准，有时会在同行评审的期刊上发表研究。
不断增长的数据池
直到最近，大多数野生动物康复记录只保存在活页夹和文件柜里。因此，借鉴这些记录的研究通常使用来自单一地点或专注于特定物种（如白头海雕或狐狸）的材料。
然而，最近，康复中心已经将数十万份病例记录数字化。可共享的数字记录可以改善野生动物保护和公共卫生。
例如，弗吉尼亚野生动物中心与政府机构和其他康复中心合作，建立了 WILD-ONe数据库，作为评估野生动物健康趋势的工具。随着越来越多的记录被数字化和共享，这将是一个令人兴奋的研究领域。
威胁因物种而异
利用这些宝贵的数据，我们一直在探索北美野生动物的健康模式。在我们的研究中，我们 确定了影响野生动物的关键威胁，按地区和标志性及濒危物种划分。
总体而言，在此期间被送往康复中心的动物中有12%是由于车辆碰撞而受伤——这是造成伤害的最大单一原因。对于遍布美国的大型角鸮来说，汽车是导致其入院的最常见原因——这可能是因为猫头鹰通常 在与车辆相同的高度觅食，并且可能会以路杀的动物为食。
其他威胁反映了不同动物的栖息地和生活模式。对于在美国许多栖息地都存在的褐蝠来说，撞击窗户是最常见的伤害。濒临灭绝的肯普氏海龟（一种生活在墨西哥湾和墨西哥湾沿岸以及大西洋沿岸的物种）的主要入院原因是渔具缠绕。
有毒物质和传染病仅占病例的3.4%，但对某些物种来说却很重要。例如，白头海雕是因铅中毒而被送往中心最常见的物种。鹰类和其他猛禽在以猎人留在野外的动物尸体为食时， 会无意中摄入铅弹。
在佛罗里达州南部，飓风和洪水导致送往康复中心的动物数量激增，这反映了 气候驱动的极端天气事件对野生动物健康的影响。
在我们审查的病例中，约有三分之一的动物成功放归野外，尽管这一点因物种而异。例如，68%的棕鹈鹕被放归，而白头海雕只有20%。不幸的是，约有60%的动物因伤病死亡，或因无法康复而被安乐死。
突出解决方案
我们的研究结果强调了在面对这些威胁时有助于保护野生动物的措施。例如，交通部门可以建造更多的 野生动物通道，如桥梁和地下通道，以帮助动物避免被汽车撞击。
野生动物管理机构可以 禁止或限制使用含铅的弹药和渔具，以减少铅中毒。政府可以 将野生动物纳入灾害管理计划，以应对极端天气事件后野生动物救援数量的激增。
人们也可以自己做出改变。他们可以减慢车速，更注意路上的野生动物，将渔猎装备换成无铅替代品，并 在窗户上贴上贴纸或其他视觉标识，以减少蝙蝠和鸟类撞击玻璃。
要了解您所在地区的动物以及保护它们的方法，您可以 访问或致电您当地的野生动物康复中心。您也可以捐赠给这些中心，我们认为它们做了很棒的工作，但往往资金不足。
野生动物面临的威胁规模可能令人不知所措，但野生动物康复者表明，一次帮助一只受伤的动物可以找到拯救更多动物生命的方法。
Tara K. Miller是弗吉尼亚大学Repair Lab的政策研究专家。Richard B. Primack是波士顿大学生物学教授。披露声明：Tara K. Miller获得了美国国家科学基金会的资助。Richard B. Primack不为任何可能因本文受益的公司或组织工作、咨询、持有股份或接收资助，并且除了其学术职位外，未披露任何相关隶属关系。
