

你不可能错过生成式 AI 聊天机器人近期飞速的崛起,越来越多的这类应用程序向用户敞开大门,并渗透到我们日常使用的软件和硬件中。
就像你可以选择你喜欢的电子邮件提供商或音乐流媒体应用一样,你现在也可以选择你喜欢的 AI 聊天机器人了。为了让你对哪个更适合你有所了解,我们在这里对三个最大的进行了测试。
除了这些之外,还有其他几款值得考虑,包括Perplexity和Claude,但目前我们专注于该领域中最知名的三个品牌:微软的 Copilot、OpenAI 的 ChatGPT 和谷歌 Gemini。
除了介绍每个机器人的基础知识外,我们还为每个机器人进行了三项标准测试。找出这些 AI 引擎在“为 5 岁孩子生日派对提供一个免费简单的游戏创意”、“一个可能吸引很多人的新智能手机应用创意,附带名称”以及“告诉我如何重置 macOS 以及在操作之前需要注意什么”这几项测试中的表现。
在本指南中,我们比较的是撰写本文时每个聊天机器人的免费 AI 模型,而不是付费版本。
Microsoft Copilot

可用平台:网页、Windows、Android、iOS
价格:免费或每月 20 美元(优先访问更新的模型)
功能:文本、图像、代码、文档
你几乎可以在微软的任何产品中找到 Copilot——Bing、Windows、OneDrive——它也提供网页版和移动应用版本。你甚至不需要注册账户就可以使用它,尽管如果你不使用微软凭据登录,你的使用额度会受到限制。
Copilot 与微软的 Bing 搜索引擎无缝集成,许多响应都附有网页链接作为引文——如果你想确保 AI 没有“胡说八道”,这非常有用。它的语气也很友好且对话化,每次打开时都会提供一堆提示建议。
驱动 Copilot 的 AI 引擎实际上是 OpenAI 的 GPT-4(至少在微软开发自己的引擎之前),但这些工具在几个方面有所不同——包括你可以调整 Copilot 文本输出的三种聊天设置:更具创意、更平衡和更精确。
关于我们的挑战,Copilot 为我们 5 岁的孩子推荐了《狼来了》,并为智能手机推荐了一个虚拟室内设计增强现实应用——尽管它没有给我们起名字,而是让我们“发挥创意”来命名。
当涉及到 Mac 重置时,指令非常准确,并且(根据引文)直接来自苹果支持网站。我们也被告知要备份所有数据,这是正确的做法。
如果你已经深度融入微软生态系统,Copilot 是显而易见的选择。它在引用相关网络信息方面表现出色,并提供清晰易懂的引文链接。
OpenAI ChatGPT

可用平台:网页、Android、iOS
价格:免费或每月 20 美元(更新的模型、更多功能)
功能:文本、图像、代码、文档
感觉 ChatGPT 在生成式 AI 方面一直处于领先地位,但当你真正使用它时,它真的比竞争对手好很多吗?它肯定非常普及:你可以在任何电脑的网页上访问它,也可以从 Android 和 iOS 的移动应用上访问它。
免费版的 ChatGPT 和每月 20 美元的 Plus 版本之间有很大的区别——你需要成为订阅者才能获得图像生成和文档扫描等功能。订阅还可以让你构建自己的 GPT,使用自定义提示和自己的数据(例如,你可以给一个 GPT 一堆研究论文,然后询问它们的问题)。
ChatGPT Plus 还提供对最新 GPT-4 模型的访问,但免费的 GPT-3.5 模型是进入 AI 聊天机器人对话的绝佳入门。它速度快且用途广泛,尽管它不像 Copilot 那样提供网页链接,以帮助你核实你阅读的内容的真实性。
选择 ChatGPT 作为你的聊天机器人首选的主要原因之一是它处于 AI 开发的最前沿,并且定期发布新的改进和功能。话虽如此,它在你付费时最令人印象深刻,所以如果你预算有限,它可能不是最佳选择。
该机器人在我们给它的挑战中表现尚可:游戏建议是音乐雕像,但带有音乐主题的转折(如超级英雄或动物),这是一个不错的想法。macOS 重置说明相当详细,并提到了备份,但有些过时——GPT 3.5 的训练数据仅截止到 2022 年 1 月。
至于智能手机应用建议,ChatGPT 提出了一个名为 FitTrack 的应用,该应用旨在跟踪身体和心理指标,以全面了解你的健康和福祉——这不是最有创意的想法,但至少经过深思熟虑(而且 ChatGPT 包含了一个名称)。
Google Gemini

可用平台:网页、Android、iOS
价格:免费或每月 20 美元(更新的模型、与谷歌其他应用的集成更好)
功能:文本、图像、代码
最后,我们来看谷歌 Gemini(以前称为 Google Bard),它作为网页应用、独立的 Android 应用以及 iOS 上的 Google 应用提供。同样,有两种套餐,免费和付费,但付费套餐(每月 20 美元)是 Google One 的一部分——所以你还可以获得云存储等额外服务。
就实际使用产品的区别而言,每月付费只是让你能够使用一个更新、更智能的模型(这些模型也称为 Gemini)。在某些情况下,你可能注意不到区别,但在其他情况下——比如编码或数学——你可能会注意到。
无论你选择哪个版本的 Gemini,其界面都与 ChatGPT 非常相似,屏幕左侧显示你之前的对话。链接到之前的对话很直接,而且我们喜欢可以看到同一提示的多个草稿回复(即使草稿经常非常相似)。
与 Copilot 和微软一样,如果你已经大量使用谷歌产品,Gemini 是很有意义的——事实上,你可能已经通过 Google Docs 或 Gmail 使用过它。然而,就答案和界面而言,它更像是 OpenAI 的产品,无论好坏:效率更高,不如 Copilot 那样友好。
在回应我们的 macOS 重置查询时,Gemini 沿用了 ChatGPT 的做法,给出了一个看似合理的答案,但没有更新以考虑最新的 Apple Silicon Mac。不过,它确实提供了一个用于检查的来源链接(苹果支持网站),这一点像 Copilot,但不同于 ChatGPT。
应用建议是 Swap & Share Shelf,用于将物品借给邻居——这实际上是一个相当不错的主意——而派对游戏建议是蒙眼贴驴尾巴,但用的是一个魔法生物而不是驴。与 ChatGPT 的想法一样,这是对经典游戏的一种有趣的改编。
我们并不特别想通过这次比较找到一个绝对的赢家,事实上它们都相当匹配——由于 Copilot、ChatGPT 和 Gemini 都可以免费使用,你可以自己看看哪个更适合你的需求。就我们的测试而言,Copilot 在不付费的情况下提供了最多的 AI 功能,ChatGPT 或多或少是最有能力的 AI(但仅当你付费时),而 Gemini 则是如果你已经是谷歌所有产品的粉丝的首选。