自特朗普政府以来，关于禁止TikTok的讨论一直在进行。在过去的五年里，联邦政府采取了一系列措施来缓解对间谍活动的担忧，包括一项仍在进行中的协议，将社交视频分享应用上美国用户的数据转移到一个美国公司，以及最近一次参议院听证会，公司首席运营官出席了会议。
然而，并非所有人都对潜在数据传输协议中的要求感到满意，怀疑论者对TikTok处理用户个人信息的流程并不信服。参议员Marco Rubio（共和党-佛罗里达州），情报委员会的共和党领袖，今年早些时候告诉《纽约时报》，除非TikTok与字节跳动（目前拥有该应用并是中国公司）之间的联系完全切断，“关于运营、数据和算法的国家安全问题将仍然未得到解决。”
本周，Rubio更进一步，推出了一项法案，提议 nationwide禁止TikTok以及字节跳动拥有的任何其他应用或平台。（该法案名称很长：阻止中国共产党通过网络监控、压迫性审查和影响以及算法学习带来的国家威胁法案。）如果通过，它将阻止和禁止“来自中国、俄罗斯以及其他几个令人担忧的外国国家的、处于其影响下或与之有关的所有社交媒体公司的交易。”众议员Mike Gallagher（共和党-威斯康星州）和众议员Raja Krishnamoorthi（民主党-伊利诺伊州）在众议院提出了配套立法。
TikTok，让Facebook和Facebook和YouTube等老旧应用羡慕不已，已经成为事实上的搜索引擎和年轻用户获取新闻的来源。但自2016年在美国首次推出以来，它引起了积极和消极的关注。
对近期法案的批评者指出，这种广泛禁令将主要影响超过十亿的日常用户，特别是那些一直将TikTok作为政治活动、社会评论和其他受宪法保护的表达平台使用的年轻一代。此外，Techdirt指出，过度关注一个应用程序忽视了许多现代科技公司（包括美国公司）出售和经纪数据的更大问题。
[相关：数据经纪人如何威胁你的隐私]
电子前线基金会副执行董事兼总法律顾问Kurt Opsahl告诉《PopSci》：“TikTok的安全、隐私以及与中国政府的关系确实令人担忧，但全面禁止不是解决办法。”“全面禁止并非为了解决安全和隐私问题而采取最少限制的措施，而是对数百万普通美国人的言论进行审查。”他拒绝评论该法案是否真的会通过。
TikTok的发言人Hilary McQuaide告诉多家媒体，她认为这项法案过于仓促，因为拜登政府正在进行国家安全审查。“我们将继续向国会议员介绍在我们国家顶级国家安全机构的监督下制定的计划——这些计划我们已经开始实施，以进一步保障我们的美国平台，”McQuaide告诉CNN。
Rubio并非唯一一位努力遏制TikTok影响力的国会议员。为了应对在情报委员会与TikTok的听证会上提出的更大国家安全担忧，周三，参议院一致通过了由Josh Hawley（共和党-密苏里州）提出的法案，该法案将禁止在政府配发的设备上下载和使用该应用。该立法必须经过众议院和总统乔·拜登的批准才能成为法律。
