我们都相信这家可疑的 CIA 资助的数据收集公司所说的话吧

真的:他们为什么要费心告诉我们真相?

Palantir Technologies 已经否认(可以说是)自己与大规模的 PRISM 丑闻有关。在该丑闻中,国家安全局被发现获得了微软、谷歌、Verizon 和苹果等公司的大量用户数据。 一些记者相信这个否认。我不信。

Talking Points Memo 重新向我们介绍了 Palantir Technologies,这是一家数据收集的半私人情报服务公司,可能与国家安全局对私人公民的大规模数据收集有关,也可能无关。NSA 的项目名为 PRISM。Palantir 有一个名为 Prism 的项目。两者产生了联系。

尽管 Palantir Technologies 是一家由美国中央情报局资助的情报收集组织,并且公司业务的重要组成部分涉及分析和可视化大规模数据集,尽管该公司与军事和情报组织合作,尽管该公司曾制作过一份 PowerPoint,其中讨论了 如何对付记者,尽管该公司是一家拥有华盛顿特区、伦敦、新加坡、纽约市和阿布扎比等办事处的大型企业——Palantir 仍然是一家硅谷公司。因此,你应该绝对忽略硅谷媒体所说的一切,特别是 TechCrunch 的 Alexia Tsotsis 的 这篇荒谬的文章

Palantir 总部位于帕洛阿尔托。它得到了传奇硅谷风险投资家 Peter Thiel 的资助。它是硅谷的成功典范,而那些高度关注硅谷声誉和成功的人,比如 TechCrunch(它既报道,又通过关系密切的 CrunchFund 风险投资基金,投资于硅谷初创企业——是的,我知道),完全不愿意批评它。Tsotsis 的文章依赖于 Palantir 的一份标准声明,我也收到了一份,作为对评论请求的回应。声明如下:

Palantir 的 Prism 平台与同名的任何美国政府项目完全无关。Prism 是 Palantir 对用于 Palantir Metropolis 平台(以前称为 Palantir Finance)的数据集成技术的命名。该软件已授权给银行和对冲基金用于量化分析和研究。

与 PRISM 丑闻中涉及的其他私营公司一样,这份声明完全由漏洞构成,就像官方的奥运五环标志一样,每个圆环都是另一个完美的半真半假。(顺便说一句,这些声明共享特定短语,如“直接访问”,这似乎表明它们在协调撰写。)Palantir 的 Prism 平台是否与政府的 PRISM 项目有关?可能无关!对于一个秘密的 NSA 项目来说,这可能太明显了。但这也不是问题,或者至少,不是我问的。我问的是,Palantir 是否以任何方式参与了政府的 PRISM 项目?对此的回应,标点符号保持不变:

不,Palantir 没有参与,也没有在媒体报道之前得知任何消息。

TechCrunch 甚至没有深入追究,而是相信了一家如此狡猾、以至于没有人真正知道他们在做什么的公司给出的明显误导性的标准引述。他们文章的标题坚持认为,Palantir 说他们自己的 Prism 项目与 NSA 的 PRISM 项目不同。因此,大家都闭嘴。这甚至不是一个微妙的半真半假!这是对一个几乎无关紧要的问题的回答!

更令人抓狂的是:Tsotsis 写道,“这显然已经开始在 Hacker News 上对初创公司招聘造成损害。” _她担心媒体对这家令人担忧的公司进行报道会提醒年轻员工,这家公司确实是一家令人担忧的公司。_

(顺便说一句,Tsotsis 文章的原始标题是“尽管命名巧合,Palantir 并非 PRISM 项目的一部分。”现在读作:“尽管命名巧合,Palantir 声称并非 PRISM 项目的一部分。”现在好多了。)

另一个问题是:我们是否应该相信对我们提问的公开回应?Palantir 的发言人 Matt Long 有什么真实的动机来告诉我真相?我能对他施加什么压力,而这种压力又不会轻易被他的雇主或政府的能力所抵消?

不要相信任何一位从当事方那里全盘接受 PRISM 事件解释的人。他们没有任何理由对我们坦诚相待。Palantir 尽管有种种间接证据,但确实可能未与 PRISM 相关。但是!他们说他们未与 PRISM 相关这一事实, hardly 构成证据。

 

更多优惠、评测和购买指南

 
丹·诺索维茨是一位自由撰稿人和编辑,曾为《大众科学》、《The Awl》、《Gizmodo》、《Fast Company》、《BuzzFeed》等媒体撰稿。他拥有麦吉尔大学本科学位,目前居住在布鲁克林,因为他留着胡子戴着眼镜,这就是法律规定。你可以在 Twitter 上关注他。

© .