两周前，《卫报》发布了详细介绍美国国家安全局一项先前未知的、大规模监控计划的 PowerPoint 幻灯片。此后不久，泄密者爱德华·斯诺登（Edward Snowden）——一位曾是安全承包商、现正在香港寻求庇护的人——公开了自己的身份。昨天，他在《卫报》举办了一场在线问答。我们从中了解到了六件最重要的事情。
1. 美国国家安全局存储用户的通话记录。
一次泄密事件显示，美国国家安全局收集了所有 Verizon 客户三个月的通话记录。早期的分析集中在元数据的角色上，例如通话时间和通话号码，人们认为搜查令可以保护通话内容的语音不被读取。斯诺登对此表示反对。
美国人的通信每天都会被收集和查看，这需要分析师的认证，而不是搜查令。他们将此辩解为“附带”收集，但最终，美国国家安全局的某个人仍然掌握着你通信的内容。
斯诺登明确表示，美国国家安全局监控手机通话内容，这些内容会自动存储，并通过外国情报监视法院颁发的搜查令进行访问。斯诺登称该法院只是橡皮图章。
2. 美国国家安全局对科技公司信息的访问程度仍不清楚。
PRISM 是一个项目，涉及美国国家安全局访问九家主要美国互联网科技公司存储的信息。该项目中最具争议的部分是关于美国国家安全局“直接访问”科技公司服务器的说法，而该项目涉及的大多数公司都明确否认了这一点。据斯诺登说：
现实情况是这样的：如果美国国家安全局、联邦调查局、中央情报局、国防情报局等分析师能够查询原始信号情报数据库，他们就可以输入并获得他们想要的任何东西的结果。电话号码、电子邮件、用户 ID、手机 handset ID (IMEI) 等等，都一样。对此的限制是基于政策的，而不是技术上的，并且可以随时更改。
SIGINT 是信号情报的缩写，简而言之就是电子通信。据此，电话和电子邮件通信会根据需要被政府机构存储和访问。尚未回答的问题是这些信息是如何或在哪里存储的；到目前为止，最好的理论认为，当被要求时，科技公司会将原始数据上传到特定的美国国家安全局服务器。斯诺登承诺将有进一步的披露。
3. 斯诺登选择前往香港寻求庇护。
他担心遭到迫害和像维基解密爆料人布拉德利·曼宁（Bradley Manning）那样的待遇，因此选择逃离美国。为什么选择香港而不是自由的流行堡垒冰岛？
冰岛可以受到更大的压力，更快的压力，在公众有机会表达他们的感受之前，我不会认为现任美国政府做不出这种事。
4. 斯诺登对网络间谍活动和网络战争的界限感到困惑。
国会并未对这些国家宣战——其中大部分是我们的盟友——但美国国家安全局在未征得公众同意的情况下，针对它们开展网络行动，影响了数百万无辜民众。
这是一个令人困惑的划分！斯诺登试图描述网络战争，但网络战争是一个非常模糊的术语，他实际上描述的更多的是间谍活动。美国国家安全局试图追踪人们的联系方式，出于国家安全原因，未经外国政府同意。这很可疑，但这正是因为这是间谍工作，而所有的间谍工作都是可疑的。各国在开始间谍活动前从未感到需要宣战，美国也只宣战过五次，这使得它成为一个糟糕的衡量标准。
斯诺登也反对针对平民机构、大学和私营企业的网络攻击。值得注意的是，斯诺登本人就是在为政府提供合同工作的私营企业中担任文职人员。在网络安全领域，政府、企业和私人之间的界限变得模糊。随着网络在未来扮演越来越重要的角色，理解战争的规则和规范将如何改变至关重要。一个很好的起点是北约的《塔林手册》，这是一份由法律专家对战争法如何适用于网络空间提出的非约束性声明。
5. 斯诺登对媒体对他的“TMZ 式”报道感到失望，他希望有更广泛的关于泄密事件的讨论。
那些关注斯诺登女友、他19 岁时的网络资料以及模特照片的故事，都转移了人们对本应进行的关于政府大规模监控权力的全国性辩论的注意力。这是真的！但公众能够将泄密源头与具体的人物和个性联系起来，这或许是让这个本已引人入胜的故事更加有力的原因。
6. 斯诺登认为，“被迪克·切尼称为叛徒是你给予一个美国人的最高荣誉。”
他对奥巴马也感到失望，并指出：
不幸的是，在他上任后不久，他就关闭了调查系统性违法行为的大门，深化并扩大了几项滥用职权的项目，并且拒绝花费政治资本来结束像关塔那摩那样侵犯人权的行径，在那里，人们仍然被拘留而未经指控。
