2013 年度世界新闻摄影奖是假的吗?

法医图像分析重燃争议。

今年 2 月,享有盛誉的荷赛年度照片奖得主 卷入争议,有指控称该照片经过了大幅度修改。荷赛组织坚持认为照片真实,但法医图像分析师 Neal Krawetz 现在声称,他的分析证明该照片是由多张照片合成的。

这幅引发争议的照片是瑞典摄影师 Paul Hansen 拍摄的《加沙葬礼》,画面显示一群男子抬着在空袭中丧生的两名儿童的遗体穿过加沙城。根据 ExtremeTech 网站昨天发布的法医分析结果,这张照片可能由三张不同的照片拼接而成,然后经过修改以提亮人物的面部。摄影师本人否认了这些指控。

Krawetz 是一位计算机科学家和作家,专长是“非经典计算机取证”。他在 博客中表达了他对这张照片的疑虑,他是在朋友给他发了一篇 关于此争议的文章后看到的。Krawetz 表示,通过查看文件的 Photoshop 保存历史记录、图像中的阴影位置以及对照片像素的错误级别分析,他发现 Hansen 的照片经过了大幅度修改——这是纪录片摄影中一个备受争议的话题。

ExtremeTech 报道称:

基本上,据我们推测,Hansen 拍摄了一系列照片,然后,在他意识到最具戏剧性的那张照片过于黑暗和阴影重重后,决定将多张照片拼接在一起,并大量使用加亮(提亮)技术来处理阴影区域。

Hansen 今日在接受 news.au.com 采访时回应,否认该照片是合成的或以任何方式造假。他解释了他的处理过程如下:

在后期处理中,为了平衡巷道内不均匀的光线,我使用了不同密度的原始文件进行显影,目的是利用自然光而不是进行加深或减淡处理。实际上是为了重现人眼所见,并获得更大的动态范围。

简单来说,这是同一个文件——在它本身上进行显影——就像你扫描胶片时对负片进行处理一样。

世界新闻摄影此前曾为 Hansen 的作品辩护。美联社摄影总监兼 2013 年比赛评委会主席 Santiago Lyon 在今年早些时候的新闻发布会上表示,“我们相信这些照片符合行业公认的做法”,并且一些照片因为修改而被取消了比赛资格。

“Paul Hansen 之前已详细解释了他如何处理这张照片。世界新闻摄影没有理由怀疑他的解释,”该组织今日对 Huffington Post UK 表示。但他们将进行自己的法医侦查以作为回应。“然而,为了避免进一步的猜测,并在 Paul Hansen 的全力配合下,我们已要求两位独立专家对图像文件进行法医调查。结果将在获得后尽快公布。”

 

更多优惠、评测和购买指南

 
© .