白宫新闻秘书杰伊·卡尼在回答有关朝鲜最新核威胁的提问时表示：“我可以告诉你，美国有能力完全防御任何朝鲜弹道导弹袭击。”
这是近期关于美国导弹防御能力最明确的声明。此前的声明包括含糊不清的说法、能力承诺，最多也就是90%的猜测。导弹防御是核战略中最具争议的部分，也是最依赖技术成功的方面。
我们有什么反导技术？
1.宙斯盾弹道导弹防御系统
目前仅装备在海军舰艇上，宙斯盾导弹能够在中短程（650至3100英里）拦截敌方导弹。（陆基版本正在开发中。）理论上，美国应时刻有16艘装备宙斯盾系统的舰艇部署在太平洋，但近期预算削减意味着目前可能无法实现。
注意事项：虽然宙斯盾系统在一些测试中表现良好，但其系统尚未受到能够释放诱饵的导弹的考验。《原子科学家公报》警告称，如果没有成功的诱饵测试，该系统不应被视为在现实世界中有效。
2. 陆基拦截弹
陆基拦截弹旨在通过撞击来摧毁大气层外的敌方导弹。它们目前储存在加利福尼亚州和阿拉斯加的发射井中。
注意事项：陆基拦截弹高度依赖精确的目标信息；如果拦截弹未能精确击中弹头，而是穿过导弹的火箭部分，那么弹头很可能仍会沿着原有的轨迹继续飞行。此外，伊朗和朝鲜已经展示了能够对付陆基拦截弹的对抗措施。
3. 爱国者先进能力导弹
PAC-3导弹主要用于摧毁飞机和巡航导弹，旨在拦截敌方攻击在飞行末段的攻击。
注意事项：《日本时报》报道称，“PAC-3导弹……除非目标直接飞入其20公里的射程并在直线上飞行，否则将无效。” PAC-3导弹在测试中也有过失败的历史。
4. 末段高空区域防御系统
THAAD系统安装在看起来像一辆改装过的平板卡车上，发射数枚导弹，旨在高空拦截敌方导弹。它对“非对称弹道导弹威胁”效果最好，这是军事术语，指制作粗糙或临时制造的火箭和导弹。
注意事项：在经历1990年代漫长而坎坷的历史后，THAAD项目似乎是美国导弹防御系统中更称职的一部分。虽然它并非主要设计用于对抗洲际弹道导弹，但并非对洲际弹道导弹完全无效。
这些技术能阻止飞往美国的导弹吗？
首先，大多数导弹防御测试仍在进行中，以上武器均未达到理想状态。许多成功的测试定义不包括对抗措施。陆基拦截弹最近一次测试是在一月份，表明承诺的全部能力尚未实现。
其次，这些组件只是美国导弹防御系统的一部分。我详细介绍了我们实际用于拦截导弹的设备，因为它们是最令人兴奋的部分，但它们都是更广泛的电子通信和传感器系统的一部分，旨在提供比任何单一拦截导弹更全面的防御。整个系统大于其有缺陷的部件之和。不知道整个系统能否适应不完美部件的局限性。
最后，值得了解威胁。朝鲜在导弹发射方面并没有很好的记录，虽然他们的技术有所改进，但认为他们已经改进到足以携带他们制造的极其沉重的原子弹是不现实的。（朝鲜目前还无法制造出足够小的核武器来装载到导弹上。）此外，朝鲜近六十年的挑衅历史并未导致战争重燃。（有趣的细节：朝鲜战争虽然于1953年以停战协定告一段落，但从未正式结束。这很重要。）
如果以上一切都失败了，Daily Show的Wyatt Cenac提出了一个新颖的建议：在主要城市部署1992-93年的芝加哥公牛队，这样金正恩就不会攻击他们了。
