

本周早些时候,当一架据报道称在距离一架民航客机约 200 英尺处飞行的无人驾驶飞行器出现时,《时代周刊》和《CNN》等媒体选择用 RQ-9“收割者”的图片来配发他们的新闻报道——尽管起初对这架无人驾驶飞行器并没有具体的描述。
媒体会默认使用“收割者”的图片,这一点并不令人惊讶;它可能是最广为人知的在役无人机。但随着事件细节的不断披露,这种简化被证明是极其错误的。这架无人驾驶飞行器现在被描述为一架 3 英尺长的四旋翼无人机——一种四叶旋翼的直升机——这与 36 英尺长的“收割者”截然不同;就像 Johnny Seven O.M.A 和 AK-47 之间的区别一样。这时我才意识到:无人机真的令人困惑。即使是对那些靠写它们来谋生的人来说也是如此!所以,这里有一份关于什么是什么、什么不是无人机,常见无人机类型之间的区别,以及其他一些你在谈论这些东西时需要知道的、能让你听起来很聪明的知识的入门指南。
“无人机”这个词来自哪里?
当无人驾驶飞行器首次被引入美军时,远程控制它们的能力并不十分先进。因此,第一批无人机沿着预设的航线飞行,依靠内部导航系统运行。这导致军人们非正式地将任何无人驾驶飞行的机器称为“无人机”,并且德国至今仍有一些这样的无人机在服役。尽管如此,“不被人为控制”这个定义的一部分自那时以来已在日常使用中消失。
无人机究竟是什么?
“无人机”作为一个类别,指的是任何无人驾驶、远程遥控的飞行器,范围从像遥控玩具直升机一样小的东西,到重达 32,000 磅、价值 1.04 亿美元的全球鹰。如果它会飞,并且由地面上的飞行员控制,那么它就符合无人机的日常用语定义。

等等,那模型飞机也算无人机吗?
差不多!实际上,根据现行法律,在美国,任何为爱好或娱乐目的而飞行的无人驾驶、远程遥控的飞行器,都属于模型飞机,这得益于2012 年 FAA 重新授权法案。2015 年,FAA 将提出新的、针对无人机的具体规定,届时模型飞机法律和无人机法律可能会发生分歧。但在那之前,在美国,所有由私人使用的微型无人机在法律上都被视为模型飞机。
那么军队在使用模型飞机吗?
不。军队不被视为私人,所以他们遵守不同的规则,并使用不同的术语。
好的,那么军队使用什么术语呢?
军队对无人机使用了各种描述,如无人驾驶飞行器 (UAVs)、远程遥控飞行器 (RPVs)、无人驾驶航空系统 (UASs) 和远程遥控系统。 (FAA 也使用其中一些术语。) UAV/RPV 和 UAS/RPS 之间的区别在于,前两个术语指的是飞行器本身,而后两个术语则描述了飞行器以及飞行员和支持人员。这些对于专家来说是有用的区分,但对于普通人来说则不然。
军队使用哪些不同类型的无人机?
仅美军就维护着三种不同的分类,分别对应空军、陆军和海军陆战队。无人机术语混乱的部分原因在于重叠和相互竞争的定义。空军将无人机分为五个不同的级别;陆军和海军陆战队将无人机分为三个级别,而且这些级别之间没有完全重叠。这很枯燥且技术性强。相反,以下是一些最常用或最具代表性的无人机:
RQ-11“渡鸦”
重量为 4 磅的RQ-11“渡鸦”,通过投掷启动,并使用一个类似电子游戏控制器的手持设备进行操控。虽然“渡鸦”不是最具代表性的军用无人机,但它可能是使用最广泛的:已生产超过 19,000 架。它主要用于观察拐角处,并将屋顶的图像传回正在城市中行进的部队。
它看起来也像一个笨拙的模型飞机,而且着陆时会像乐高积木一样散架。

RQ-7“影子”
重达近一人大小的RQ-7“影子”,可以飞到离指挥官近 80 英里的地方,提供近乎即时的视频,以清晰地展示战场态势。

MQ-1“捕食者”和 MQ-9“收割者”
MQ-1“捕食者”和MQ-9“收割者”是最具代表性的无人机,如果你看到关于无人机的新闻报道,很可能会配有其中一架的图片。这些家伙可以携带武器,这使得它们在很大程度上,但并非唯一,成为我们所说的无人机打击的首选工具。它们之间的主要区别在于,较新的“收割者”体积更大,发动机更强劲,并且可以携带更多、更重的载荷。不过,它们看起来都像是在火柴上装了一个巨大的翅膀。

RQ-4“全球鹰”
如上所述,RQ-4“全球鹰”是无人机机队中的巨兽。它重达 32,000 磅以上,翼展 130 英尺,续航时间超过一天。它可以飞到 60,000 英尺的高度,从高空拍摄下方地面的高分辨率图像,并探测和追踪移动目标。
Aeryon Scout
虽然美国没有使用,但让我们来看看Aeryon Scout。它是一款小型四旋翼无人机,北约盟国在最近推翻卡扎菲的行动中将其提供给利比亚叛军。该 Scout 重不足 3 磅,可飞行约 25 分钟,适用于观察拐角处。它也通过触摸屏操作。

这绝不是一份全面的军用无人机清单,但它应该能让你在晚宴上游刃有余。
那么私人行业呢?它是否使用更简单的术语?
上周开始是这样!并不是因为无人机行业没有奇怪或晦涩的术语,而是因为周五,无人机游说组织国际无人机系统协会 (AUVSI) 承认,“无人机”就是人们对无人驾驶飞行器的称呼,所以“无人机”现在是行业默认的术语。
那么我应该称它们为什么?
最终,这取决于你的听众。在日常交流或休闲写作中,“无人机”就足够了。如果听众是军方、行业人士或有知识的政策制定者,最好跳过非正式术语,打开谷歌,准确找出这些人会如何谈论这些飞行机器人。