美国政客们一直在承诺将权力还给人民，只要美国人一直在投票。但任何关注此事的人都知道，普通公民在华盛顿几乎没有发言权。现在，一家初创公司正采用一种源于互联网、受社交媒体启发、类似“美国偶像”的方法，这可能是我们真正可以相信的变革。
这家新公司Americans Elect即将提交获得2012年加州总统选票资格所需的160万份签名，这是其50个州努力的第一个信号。该公司计划举办一个开放式的提名过程，以建立一个在每个州都可行的第三方党派名单。托马斯·弗里德曼在《纽约时报》上解释了他们的策略，以及他们如何重塑投票的未来。
其运作方式是招募代表——任何对国家政府感兴趣的人，无论意识形态如何——他们将填写一份关于政治优先事项的问卷。然后，Americans Elect的算法会将代表与有相似兴趣的人匹配起来。他们就可以组织起来讨论优先事项，起草一个代表他们观点的候选人。每位候选人必须提交一个视频平台，解释其立场，在2012年4月的为期三轮的比赛后，候选人名单将缩减至六名。然后，每位决赛选手都必须选择一位竞选伙伴。
Americans Elect要求每个潜在的竞选组合都包含一个现有政党的成员，所以民主党人必须与共和党人或独立人士搭档，共和党人则必须与民主党人或独立人士搭档——这是一个非常杰克·莱蒙/詹姆斯·加纳式的剧情线，似乎与第三方党的理念背道而驰。但这是一个有趣的构想，而且它似乎是一种利用互联网实现民主进程民主化的可行方式。
弗里德曼对这个想法非常兴奋，他预测Americans Elect将为我们当前僵局中的两党制“带来亚马逊对书籍的影响，博客圈对报纸的影响，iPod对音乐的影响，drugstore.com对药店的影响。”（他没有提到“pets.com对宠物店的影响。”）
考虑到国家政治的状况，这似乎有些过于乐观，但嘿，互联网可以解决很多其他问题，为什么不能解决这个问题呢？
六月份，一个在线全国提名会议将选出最终候选人，该候选人将在所有50个州的Americans Elect党派下出现在选票上。
抱歉，斯蒂芬·科尔伯特和超级政治行动委员会——规则规定任何被提名人必须“被视为与我们以往总统具有相似地位的人。”（尽管有人可能会争辩说，科尔伯特比其中一些人更严肃。）
