任何关注美国在阿富汗/巴基斯坦地区军事行动新闻的人都知道，无人机正被越来越多地——有人甚至说令人担忧地——用于搜寻和消灭阿富汗-巴基斯坦边境的武装分子。但如果无人机能够追踪藏匿在巴基斯坦山区的武装分子，为什么就不能追踪好莱坞山区的名人呢？一家名人摄影机构正在开发一种配备摄像头的狗仔队无人机，这种无人机很快就能在公共场所和名人住所跟踪并“骚扰”名人。
当然，在航空领域，无人机是下一个大热门。军队正在以前所未有的速度培训无人机飞行员并购买无人机，而且由于是军队，他们已经制定了一套相当严格的关于如何使用这些无人机的规则。在民用领域，这些规则的定义要模糊得多。美国联邦航空管理局（FAA）将无人机在国内的使用限制在政府操作的范围内——也就是说，它们未获准用于商业用途。
但是存在一个灰色地带：娱乐用途的无人机。美国联邦航空管理局尚未对娱乐用途无人机的使用进行规范，这些无人机可以在网上购买，也可以使用可下载的开源设计在家中制造。美国联邦航空管理局建议——但不要求——这些无人机保持在 400 英尺以下，避开机场和其他飞机，并遵守常识。但它们是完全合法的，而这个漏洞可能会让律师找到理由来证明无人机用途的合法性，从空中跟踪名人到追踪出轨配偶。
当然，这种行为可能会破坏对所有人来说宽松的娱乐用途无人机规则。这种使用肯定会引发对隐私问题的调查，而这反过来又可能导致美国联邦航空管理局或其他监管机构出台更严格、更具体的规则。
话又说回来，事情也可能走向另一个方向。随着大量无人机技术涌入市场——包括军用和民用——这些飞机的能力正在从流媒体视频扩展到实际锁定特定目标并在城市环境中进行跟踪。不久的将来，小型无人机可能就会成为民用安全措施（想象一下伦敦街角的摄像头，但它是移动的）的常规组成部分，甚至可能被父母用来跟踪和监视远离家庭的孩子。
开发自己无人机的名人摄影机构 Splash News，与其说是担心安全，不如说是更关心将狗仔队（他们在汽车里简直是公共的威胁）赶出街道，让他们进入天空。因此，在我们等待民用无人机革命的同时，至少应该能享受到名人日光浴照片数量激增带来的好处。
