苹果可能放弃备受争议的血氧功能,以避免 Apple Watch 被禁

苹果重新设计了其 Apple Watch 型号以避免禁令,但尚未放弃法律斗争。
Apple Watch 9 displaying the blood-oxygen level detection settings
Apple Watch 9 显示血氧水平检测设置。CHRIS DELMAS/AFP via Getty Images

苹果公司可能已经找到了一种避免美国禁止两款热门 Apple Watch 设备进口的方法,但这一解决方案将要求这家科技巨头放弃一项备受吹捧且在法律上存在争议的血氧功能。拟议的变更可能有助于结束苹果公司与医疗技术公司 Masimo 之间长达数年的法律纠纷。Masimo 声称苹果公司复制了其获得专利的“脉搏血氧仪”血氧传感器,并将其包含在其 Series 9 和 Ultra 2 设备中。如果美国上诉法院批准苹果公司在尝试推翻禁令期间继续销售有争议的设备,苹果公司仍有可能避免放弃血氧技术。

据《大众科学》1 月 15 日的一份法庭文件显示,Masimo 在该文件中称,美国海关和边境保护局已同意,重新设计的、不包含专利血氧监测技术的 Apple Watch“不属于”国际贸易委员会 (ITC) 去年 10 月发布的进出口禁令的范围。据报道,苹果公司表示,正在考虑的这些经过修改的 Apple Watch 版本“明确不包含脉搏血氧功能”。

美国海关和边境保护局未立即回应《大众科学》的置评请求。

这一消息是在 ITC 裁定两款 Apple Watch 型号侵犯了 Masimo 的专利保护大约三个月后发布的。该裁决导致这些 Apple 设备在美国被禁止进口和销售,苹果公司为此进行了数周的激烈法律申诉,甚至上诉至总统。苹果公司设法获得了紧急临时中止令,允许该公司在法律程序进行期间暂时继续销售有争议的设备。

尽管尚不清楚苹果公司将如何移除血氧功能来销售这些设备,但彭博社报道称,可能很快会通过“软件解决方案”来解决。同一份报道声称,苹果公司的运营团队已经开始将一些更新后的 Series 9 和 Ultra 2 Apple Watch 发往美国苹果零售店。彭博社指出,这些地点的员工据报道被指示在获得苹果公司总部批准之前不得销售这些设备。如果苹果公司在上诉中败诉,这些版本的设备可能在几周内到达消费者手中。

Masimo 在发给《大众科学》的一份声明中表示:“苹果公司声称其重新设计的 Apple Watch 不包含脉搏血氧测量功能是走向问责的积极一步。”“对于世界上最大的、最有权势的公司之一来说,尊重小型公司的知识产权并遵守 ITC 的命令,尤其是在被发现侵权时,这一点尤为重要。”

关于报道中的协议,还有一些重要的注意事项。苹果公司仍在热切等待美国上诉法院是否会批准其永久中止令,以便在试图推翻 ITC 禁令的同时继续销售。如果获得该中止令,苹果公司可以在上诉过程中继续销售带有血氧技术的设备,而这一过程可能需要数年时间。换句话说,苹果公司尚未放弃其斗争

然而,如果没有此持续中止令,苹果公司将不得不放弃有争议的功能,才能继续在美国销售 Series 9 和 Ultra 2 Apple Watch。这一结果将是 Masimo 的重大胜利,也是苹果公司的挫折,因为苹果公司曾将此功能吹捧为设备的卖点。《大众科学》未能立即获得苹果公司的置评。

ITC 的进口禁令迫使苹果公司仓促行动

去年平安夜,苹果公司戏剧性地暂停了所有 Series 9 和 Ultra 2 Apple Watch 的店内销售,此前三天它暂停了这些设备在线上的销售。Masimo 声称,苹果公司在 2013 年开始与该公司合作后,复制了其血氧传感器硬件。这家医疗技术公司声称,苹果公司从那次会议上窃取了技术,并挖走了其几名关键员工。据报道,苹果公司于 2020 年开始销售带有脉搏血氧仪的 Apple Watch,首款为 Series 6。苹果公司在之前的法庭文件中一再否认从 Masimo 窃取了技术。

去年年底,一名美国法官在经过一场艰苦漫长的法律诉讼后,最终支持了 Masimo。苹果公司迅速就专利侵权裁决提出上诉,但 ITC 维持了法官的最初裁决。苹果公司甚至试图请愿美国总统拜登否决 ITC 的决定,但这一请求未得到回应。

ITC 的禁令于 12 月 26 日生效,苹果公司在禁令生效前几天将这些设备下架。不久之后,法院同意对禁令实施紧急临时中止令,以便美国海关和边境保护局能够确定对设备提出的更改是否足以解决专利纠纷。现在看来,苹果公司将有机会继续销售这两款有争议的 Apple Watch 型号,尽管不包含脉搏血氧仪。

 

更多优惠、评测和购买指南

 
Mack DeGeurin Avatar

Mack DeGeurin

撰稿人

Mack DeGeurin 是一名科技记者,多年来一直致力于研究科技与政治的交汇点。他的作品曾刊登于 Gizmodo、Insider、New York Magazine 和 Vice。


© .