上月初,亚马逊宣布以17亿美元收购iRobot,这是广受欢迎且极具辨识度的 Roomba 智能家居吸尘器制造商。此举迅速引起了包括Fight for the Future和Public Citizen在内的二十多个隐私团体的怀疑,他们于9月9日 向美国联邦贸易委员会(FTC)发出公开信,敦促其叫停此次公司收购。
信中写道:“亚马逊的商业模式在很大程度上依赖于收购竞争对手,有时是邻近市场的竞争对手,然后通过反竞争的掠夺性定价迅速扩张,并利用海量的消费者数据来扩大其对经济的整体控制……通过Prime订阅以接近成本价甚至亏损的价格出售Roomba品牌,该公司可以获取更多个人消费者数据,以巩固其在线反竞争优势。简而言之,这笔交易将进一步巩固亚马逊在智能家居技术生态系统中的地位,消除该领域的竞争,并增强公司的垄断力量。”
[相关:亚马逊以 17 亿美元收购 Roomba 制造商 iRobot。]
本周,监管机构似乎注意到了这一点。正如CNN Business及其他媒体报道的那样,iRobot最近的一份投资者文件显示,FTC已向iRobot和亚马逊发出了“二度要求”,表明联邦当局也对这笔交易持谨慎态度。尽管 iRobot的文件 将二度要求称为“监管审查流程的下一步”,但其直接影响可能是暂停进一步推进,直到FTC审查完情况的所有相关方面。“二度要求的效果是将强制等待期……延长至iRobot和亚马逊实质性遵守二度要求之日起30天,”文件中的一部分内容如此写道。
不仅是iRobot的交易引起了FTC的担忧。正如CNN Business解释的那样,监管机构本月早些时候还就亚马逊拟议的 39亿美元收购 医疗服务提供商One Medical,向亚马逊发出了另一份单独的二度要求。
对亚马逊近期商业举措的审查力度加大,恰逢该公司不断扩张,早已超越了其零售业务的起源,触及 流媒体娱乐、杂货 和 智能家居设计 等各个领域。但所有这些事业的一个关键附加值是获取客户的私人数据。当然,抑制竞争和窥探消费者以牟利是会惹恼FTC的事情——例如发出二度要求等策略是进一步调查同时尊重公民隐私的关键。