最高法院以5票对4票的裁决，对奥巴马总统的清洁能源计划发出了临时禁令。此举阻止了该计划的实施，直到下级法院在6月份审理对该计划的反对意见。
去年8月推出的清洁能源计划为各州设定了减少发电厂碳排放量的目标。环保局的指令要求各州制定自己的计划以达到目标，无论这意味着增加对太阳能和风能等可再生能源的依赖，还是在燃煤电厂上增加能够清除烟囱排放物中碳的技术。
各州最初的计划需要在2016年9月前提交，但各州可以申请将最后期限延长两年以完成计划，使其最终截止日期为2018年。然后，各州将有额外的四年时间来实际执行这些计划，截止日期为2022年。各州要到2030年才能真正实现其目标，也就是现在14年后。
显然，对于要求实施禁令的26个州来说，这仍然不够。在煤炭依赖度较高的州的领导下，并得到不愿改变现有运营程序的公用事业公司和煤炭公司的支持，反对者关注的重点是实施该计划可能的高昂成本以及煤炭生产州的工作保障问题，并将该计划描绘成行政部门的权力滥用。
18个州加上哥伦比亚特区，以及南迈阿密、纽约、博尔德、费城、芝加哥和佛罗里达州布劳沃德县的城市要求法院驳回该禁令，但他们败诉了。阿拉斯加、爱达荷、宾夕法尼亚、北达科他州和田纳西州未加入任何一方。北卡罗来纳州没有正式加入任何诉讼，但北卡罗来纳州环境质量部加入了要求实施禁令的另外26个州。
鉴于奥巴马积极推动气候变化事业，白宫“仍然相信”该计划最终会获得胜利，这并不令人意外。
改变是困难的。但气候变化的影响将更难应对。
海平面上升威胁着包括迈阿密和纽约市在内的世界主要城市，并可能使基里巴斯、马绍尔群岛和密克罗尼西亚等整个国家消失。气候变化也对美国的国家安全构成风险，可能会开辟新的冲突区域，并威胁到世界各地的军事基础设施和基地。
现在，我们必须等待法院决定是否维持清洁能源计划。如果他们不这样做，那么就回到了原点，只能依靠各州自行做出改变，或者寄希望于国会能够通过模仿清洁能源计划的立法。
