很难想象没有防晒霜的时代。但不久前，保护自己免受太阳的强烈照射的唯一方法就是待在室内或穿长袖衣服。直到 20 世纪 70 年代，我们才开始看到市面上的防晒乳液和喷雾剂，其外观与我们今天看到的大致相同。现在，许多美国人在涂抹防晒霜以在自己和阳光之间形成油腻屏障时，都不会三思而后行。
然而，在幕后，化妆品公司和美国食品药品监督管理局 (FDA) 必须确保我们使用的产品不仅能起到作用，而且在这个过程中也不会伤害我们。而这进展一直很缓慢。不过，本周，FDA 迈出了重要一步，发布了 拟议指南和监管规定，以更好地反映我们对防晒霜成分、其作用方式以及它们如何影响我们健康的了解。
FDA 局长 Scott Gottlieb 在该政府机构发布的 官方声明中表示：“今天的行动是 FDA 不断努力考虑现代科学以确保防晒霜安全性和有效性的重要一步。”
作为报告的一部分，FDA 重新审查了目前市面上所有防晒霜中的活性成分，以确定它们是否仍然普遍被认为安全有效。在所有 16 种成分中，只有两种符合“GRASE”标准：氧化锌和二氧化钛。另一类——对氨基苯甲酸 (PABA) 和水杨酸三乙醇胺——被认为不安全，而其他 12 种“目前缺乏足够的安全数据来做出积极的 GRASE 决定”。
这一切目前都与您最喜欢的防晒霜无关。FDA 目前正在接受公众为期数月的意见反馈，以丰富其研究，然后再提出制造商必须遵循的建议。目前，以下是您需要了解的内容。
防晒霜里有什么？
防晒霜的活性成分通常分为两大类：物理成分和化学成分。物理成分包括氧化锌和二氧化钛，它们很容易识别，因为它们会留下白色的残留物。它们附着在皮肤表面，通过字面意义上反射紫外线 (UV) 来起作用。而化学成分包括对氨基苯甲酸 (PABA) 和水杨酸三乙醇胺（以及其他 12 种尚未确定安全的成分）。它们会被皮肤吸收，然后吸收紫外线。
因此，FDA 认为安全的两种成分是仅附着在皮肤表面的成分，这并不奇怪。对于其他成分，主要 concern 是它们是否以及在多大程度上进入血液——以及这对我们的健康可能产生什么影响。值得注意的是，研究发现在 母乳、尿液和血浆 中发现了许多活性化学成分。然而，这是否对人体健康有害仍不确定，尽管它们迫使监管机构停下来并注意到。更有助于我们确定健康影响的是长期研究。
“这些测试至关重要，”专注于消费者健康的非营利组织“环境工作组织”(EWG) 的高级科学家 David Andrews 在本周的一次新闻发布会上说，“长期的癌症研究对于评估长期影响至关重要。”因此，他表示，由于这些研究耗时，在做出最终决定之前可能需要延期。
我们为什么现在要质疑这一点？
在过去的几十年里，消费者的防晒霜使用方式发生了巨大的变化。根据 FDA 的说法，过去的法规反映了消费者过去只在海滩日等暴露于强烈紫外线的特殊场合使用防晒霜。现在，许多消费者将这些产品作为日常预防措施，不仅可以预防皮肤癌，还可以预防衰老皮肤的影响，如皱纹、肤色不均和瑕疵。与过去相比，日常保湿霜等产品含有防晒系数 (SPF) 的情况要普遍得多。
更多使用可能对您的皮肤有益，这意味着成分被吸收到血液中并可能引起健康影响的可能性更大。尽管如此，显然还需要更多研究来证实潜在的影响。FDA 还计划进一步审查粉末和喷雾形式的防晒霜，这些产品相对较新，以确定它们的安全性有效性。
我应该买什么防晒霜？
这些新变化尚未正式生效，而且可能还需要数月时间才能完成，因此很难有人给出官方建议。未来可能面临的一个挑战是物理防晒霜的白色残留物，这会出现在任何非极白皮肤上。并且，对于使用防晒霜来说，这是一个不利因素。寻找消除白色残留物的新方法，可能是一个尚未满足的需求。
