Anjuli R. K. Shere是牛津大学网络安全领域的博士研究员。Jason Nurse是肯特大学网络安全领域的助理教授。这个故事最初发表在The Conversation上。
美国警方一直在利用技术追踪“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）的抗议者。社交媒体平台及其关联网站的内容，在当局能够根据面部、衣着和发型照片，或根据他们在抗议活动中发帖的事实来识别抗议者方面发挥了重要作用。与此同时，警方的监控手段也增加了无人机来拍摄抗议活动。
将技术驱动的国家监控纳入警方对民主抗议的回应中，树立了一个危险的先例。警察利用这种权力针对抗议者存在滥用的风险，并可能对言论自由和集会自由产生寒蝉效应。对于“黑人的命也是命”运动来说，这一点尤其如此，鉴于有指控称美国执法机构渗入了白人至上主义者。
更重要的是，随着互联网连接设备（即物联网，或IoT）的迅速扩张，技术收集的、可能供执法部门使用的人员数据量将不断增长。
物联网，如果 unchecked，可能会为当局提供看似无限的方式来挖掘关于人们的信息，包括技术用户和旁观者。像亚马逊Alexa和Google Home这样的语音助手会记录我们的谈话；智能手表和健身追踪器会监测我们的行踪，甚至许多传统家电现在也会收集关于我们的数据，从智能冰箱到洗衣机。
这些设备的普及率和多样性的增长意味着，公司可以在改善用户服务或定向广告的名义下大量收集我们的数据。但得益于近期的监控法案，国家当局也可以要求和收集大量此类数据。政府机构已经开始利用物联网提供的新功能。
例如，一些物联网技术，如可以录制视频的联网亚马逊Ring门铃，已经成为国家监控基础设施的非正式补充。Ring与警方合作，使其能够获得摄像机位置信息，以便在用户拒绝时通过搜查令索取特定设备所有者的视频。
一些协议包括免费赠送门铃。这有效地创建了一个廉价的国家监控网络，据报道，该网络导致用户出现种族定性。
对示威者的威胁
物联网技术也可能被专门用于针对示威者、活动家和记者。收集到的数据不仅可以比社交媒体帖子更有效地识别或追踪人们，而且对技术的依赖还可能使人们和团体容易受到网络攻击。
例如，在香港，我们看到有人试图扰乱示威者的通讯，迫使他们使用安全性较低、更容易被监控的渠道。甚至可被黑客入侵的联网汽车的兴起，也可能导致针对抗议活动的车辆袭击，正如在美国针对反种族主义示威活动中所发生的那样。
尽管存在这些威胁，我们最近的研究表明，记者尤其普遍不了解或没有防范物联网技术被用于针对他们的风险。更重要的是，即使你不拥有或使用物联网设备，你的数据也可能很快无法避免被收集。在我们研究的一部分中，我们调查了34名网络安全专家，发现其中76.5%的人认为，在未来五年内，人们将无法选择不与物联网进行交互。
你可能无法走过居民区而不被拍摄，或在医生候诊室与家人交谈而不被记录谈话。对于活动家和示威者来说，国家可以访问的这些技术和数据库的巨大普及，意味着被识别、追踪和监控的风险日益增加，正如新发布的监控图集所示。
随着通过物联网进行国家监控的威胁日益严重，活动家们开始采取措施保护自己。越来越多的人意识到携带注册的智能手机（本质上是个人化追踪设备）参加抗议活动的风险。其他人则效仿香港示威者的榜样，他们最近采用了非正式的全黑“制服”，配以口罩，以增加当局从在线照片中识别个人的难度。
除了提供安全、独立、加密的消息传递外，Signal应用还对警方识别抗议者的技术做出了回应，创建了一个模糊照片中人物面孔的工具。尽管存在可以尝试取消像素化照片的程序，但讽刺的是，许多软件在开发时并未考虑到黑人，这可能会使其更差地识别有色人种的面孔。
这个问题提醒我们，技术从来都不是中立的，尤其是在行使抗议权利的人们的数据被用来反对他们时。在这种情况下，反对那些为反对系统性种族主义和针对黑人和原住民的警察暴力而奋斗的人。
