

我们可能会通过此页面上的产品获得收入,并参与联盟营销计划。了解更多›
大约三年前,当苹果发布 iPhone 8 Plus 时,智能手机相机迎来了一个重要的里程碑。苹果默认开启了 HDR 功能——该功能会将多张照片合并成一张最终图像。从那时起,苹果以及几乎所有其他智能手机相机制造商一直在改进其软件和算法摄影技术,以充分利用在宏观角度来看变化不大的硬件。

然而,当苹果推出 iPhone 12 Pro Max 时,像我这样的相机爱好者们注意到了。该公司承诺将主成像传感器增大 47%,同时保持相同的分辨率。这意味着更大的像素,通常会带来更少的低光照下的数码噪点,并且通常对夜间模式等功能的需求更少。Pro Max 还承诺配备新的 f/1.6 光圈镜头,以捕捉更多光线,并配备图像稳定系统,该系统通过移动传感器而不是移动玻璃镜片来对抗因手抖造成的模糊照片。长焦镜头现在可以提供真正的 2.5 倍光学变焦。与上一代相比,这些是相当大的硬件升级。但它们在实际使用中意味着什么呢?
简而言之:iPhone Pro Max 是我用过的最好的整体智能手机相机。但是,在您购买之前,并期望获得出色的图像和视频,还有一些重要的事情需要考虑。
广角摄像头
iPhone 12 Pro Max 的相机模块的核心是主广角摄像头,它承担了大部分视频和摄影任务。这就是更大的传感器所在。如果您期望它与您当前的 iPhone 11 或 iPhone 12 有很大不同,您可能会失望,但有一些关键的差异,其中一些您可能会在日常使用中注意到。
首先,更大的传感器和更宽的 f/1.6 光圈(较小的 f 值表示更大的物理镜头开口以允许更多光线进入)确实对您在照片中可以看到的景深有影响。您不会突然获得单反级别的背景虚化(通常与大光圈镜头相关联的背景模糊),但您可能会注意到照片背景的模糊度更高。当拍摄对象非常靠近相机时,这一点尤为明显。


模糊的背景很吸引人,因为它们可以让您的主体与背景区分开来,但非常小的传感器(如智能手机中的传感器)在创建这种效果方面很困难。比较上面两张照片的背景虚化效果,一张来自 12 Pro Max,一张来自 12 Pro。显然,Pro Max 的模糊效果更强,正如您所预期的那样。对于这种近距离拍摄,效果很吸引人。
在其他情况下,情况会变得更复杂。仅仅因为相机产生更多的背景虚化,并不意味着它是漂亮的模糊。在下面的照片中,您会注意到,12 Pro Max 背景中的树木确实更模糊,但树叶的图案看起来有点生硬和粗糙。我怀疑这可能是由以下几个原因之一造成的。首先,苹果开发了一种新的七镜式镜头,以帮助在更大的传感器上保持边缘到边缘的图像清晰度,所以这可能是镜头设计本身的结果。苹果还在对每张图像应用其深度融合技术,该技术会增强细节区域的对比度。这对于毛衣等需要突出大量细节的情况非常有用,但在某些情况下可能会显得生硬。


我怀疑深度融合也导致了我在这张照片中认为的对头发的过度锐化。尽管听起来如此,“过度锐化”不一定是一件坏事。当小尺寸观看时,它可以让图像看起来“清晰”。但是,放大后您会开始注意到不那么吸引人的瑕疵。
尽管如此,我认为稍浅的景深是新一代更大传感器的胜利,而且我认为从 12 Pro 到 12 Pro Max,甚至比前几代产品都有明显的升级。
在典型的拍摄条件下,我注意到在拍摄 JPEG 和 HEIC 格式之间的整体图像质量差异。我更喜欢 HEIC 的外观,因为它们具有更多的对比度,并且阴影部分略微更暗。

在户外拍摄时(甚至是在室内可以看到户外景色时),iPhone 仍然会尽最大努力防止天空过曝和亮度过高。在这张树的照片中,您可以看到亮蓝色似乎降低了亮度并增加了饱和度。对我来说有点过了,但话说回来,我从来不介意稍微过曝的天空。我知道我在那里是少数。
在低光摄影方面,比较同样复杂。苹果的夜间模式技术出现在 iPhone 11 上;它允许相机进行更长的曝光,并将其与较短的曝光合并,以生成一张曝光正确但不因相机晃动而模糊的最终图像。它能拍出令人惊叹的照片,但我认为在某些情况下效果过于强烈。颜色会变得不真实,您会失去对黑暗场景真实感受的体会。

由于 12 Pro Max 捕捉的光线更多,并且处理得更有效,所以它不那么快地切换到夜间模式,而是更多地为您提供更传统的图片。我更喜欢这样,因为单次曝光更有利于捕捉移动的主体(即使会有一点自然的运动模糊),而且您不必担心在拍摄过程中握紧相机。我也认为非夜间模式拍摄在很多情况下看起来更自然。我必须承认苹果让夜间模式的外观——饱和的颜色和放大的光照——不那么明显。
最终,苹果承诺 12 Pro Max 在低光照下表现更好,并且它兑现了这一承诺。如果您是那种在发布或分享照片之前进行编辑的人,这将是一个更大的优势,因为我发现夜间模式的照片特别难以编辑到我喜欢的程度。

激光雷达对焦
与 iPad Pro 一样,苹果为 12 Pro Max 配备了激光雷达传感器,有助于相机在低光照条件下对焦。很难判断它何时真正启动,因为相机使用场景识别技术,根据拍摄情况最适合的对焦方式在对比度 AF、相位检测 AF 和激光雷达之间切换。
简而言之:在低光照条件下,它仍然会稍微搜索一下,但它会比没有它的手机更少地完全无法对焦。
人像相机

苹果内置的长焦摄像头没有像广角摄像头那样配备更大的传感器,但它配备了新镜头。它的视野大致相当于全画幅传感器上的 65mm 镜头,就像许多专业级相机中所找到的那样。这比 12 Pro 和之前 iPhone 中的 56mm 等效焦距有所提升。您可能会在其他评测中看到作者热情提醒您,“真正的人像镜头”通常从 85mm 的焦距开始,但我认为 65mm 在此情境下更有意义。它仅比 70mm 差 5mm,而 70mm 是许多专业摄影师(包括我自己)一直用来拍摄人像的长焦设置。
额外的变焦很不错,但它也使图像质量的问题变得复杂。无论您是否知道,点击相机应用程序中的 2.5 倍或 2 倍“变焦”按钮并不总是会切换到长焦镜头。有时,它只是使用“数码变焦”来裁剪图像并通过软件增强,以弥补丢失的分辨率。因此,例如,在这张夜间拍摄的雕塑照片中,我点击了 2.5 倍变焦以拉近人脸头部。对于 f/2.2 的长焦镜头及其较小的传感器来说,天色太暗,无法生成一张好看的图像,因此它默认回到了从广角摄像头裁剪的图像。因为它的变焦范围是 2.5 倍而不是像 Pro 那样仅为 2 倍,所以 Pro Max 的图像质量实际上可能看起来略显模糊。


这张购物车的低光照片是另一张 2.5 倍变焦拍摄但来自主摄像头传感器的图像。由于放大,购物车本身的精细细节看起来相当模糊。
然而,最终这些都是吹毛求疵。在正常情况下,2.5 倍长焦镜头效果很好,在中度到明亮的光线下使用它会产生出色的效果。只需注意您实际使用的相机即可。
超广角和自拍相机


就我个人而言,我不会大量使用这两款相机,而且它们的变化也很大。自拍相机现在支持夜间模式和深度融合,这使得自拍看起来比以前更详细,但差距并不大。
超广角摄像头现在支持夜间模式,与 iPhone 11 相比确实有很大改进。由于镜头的广角特性,您仍然会期望照片边缘有大量畸变,以及视角扭曲,这是将更多信息塞入取景框的预期成本。
图像稳定
除了新传感器,苹果还将芯片安装在移动支架上,每秒可进行多达 5,000 次微调,以抵消您手部的抖动。从摄影角度来看,我对新系统没有注意到太大的差异。我already对 iPhone 的 IS 工作方式印象深刻,所以您可以期望它仍然会很好。
在视频方面,其稳定性脱颖而出。它让我想起了 GoPro Hypersmooth 技术,即使是剧烈的运动也能显得平静。行走时,抖动被控制在最低限度,但随着您的移动,场景中的某些物体似乎会轻微晃动。
视频质量

这是第一代 iPhone 原生支持 HDR 拍摄,这在图像质量方面是一个巨大的进步,但也带来了一些兼容性问题,这些问题将在未来几个月内得到解决。在我测试期间,我一直以最高质量进行拍摄,并且总体上对 HDR 素材的整体外观印象深刻。但是,我注意到了一些轻微的闪烁。我主要在这段室内视频中注意到了这一点,但其他评论者在户外光线充足的情况下也看到了。这里有一些样本供您查看。在接下来的几周里,我将拍摄更多内容,但我也会关注那些比我更了解相机运动方面的专业电影博主。

握持感
手机的尺寸通常不会对以相机为导向的评测产生太大影响,但 12 Pro Max 确实非常巨大。单手持握并非易事,尽管方形边缘比 11 Pro Max 的圆边更容易抓握。老实说,我希望能有一个真正抓握牢固的保护套来稳定且正确地握持手机。
谁应该购买?

如果您想要目前最好的智能手机相机,我认为就是它了。更大的传感器确实带来了差异——尽管这种差异很微妙——如果您是从旧型号升级而来,整体图像质量的差异将是显而易见的。
就我个人而言,我非常期待苹果即将推出的 Pro Raw 图像格式,该格式有望提供对它应用于照片的某些自动化成像系统更多的控制。我很想看看在深度融合效果减弱或关闭时背景虚化的效果。我想能够调整拍摄户外照片时天空被烧入(暗房摄影术语,基本意思是“变暗”)的程度。
65mm 长焦镜头对于拍摄人像和一般变焦来说是真正的升级,即使它无法完全媲美 三星 Galaxy Note 20 的光学变焦能力。我仍然对谷歌在其 Pixel 手机上所做的努力印象深刻,其硬件几乎没有变化,但苹果对更大传感器的飞跃是一个差异化因素。
它是否值得您花额外的钱,这取决于您的个人决定。如果您注意到图像质量有细微但真实地改进,那么它就是值得的。一旦新的原始图像格式进入 iOS,我预计 12 Pro Max 将对喜欢在分享照片之前进行编辑和后期处理的人来说更加灵活和有吸引力。