本周早些时候，NPR的一篇报道披露了一段6月1日的交流记录，其中一名宪兵询问哥伦比亚特区国民警卫队是否拥有用于驱散抗议者的疼痛武器。他还询问了一种强力的音频通信系统，该系统曾被比作“上帝之声”。
这种武器，即主动拒止系统（ADS），是真实存在的，而那种被称为远程声学装置（LRAD）的声波系统也是如此。
在NPR公布的文件中，一名国民警卫队成员回忆了提问的邮件往来，并表示：“我回复说，哥伦比亚特区国民警卫队既没有LRAD也没有ADS。”
这样一个有争议的武器被提议作为应对《华盛顿邮报》描述为“和平抗议者”的手段，引发了愤怒，美国公民自由联盟（ACLU）在推特上发文：“提醒一下：我们的政府不应该密谋使用热射线来对付行使宪法权利的我们。”
对话中提到的ADS来自美国军方，并非新生事物。战略与国际研究中心国际安全项目高级顾问马克·坎西安表示，要理解为什么会开发出这类非致命的科幻类机器，需要回溯到20世纪90年代。
坎西安说：“这一系列能力源于国防部在20世纪90年代在波斯尼亚和索马里的经历。“在那两次冲突中，军队都不得不面对平民，这些平民可能具有暴力倾向，但并非真正的战斗人员。”其目的是创造介于步枪和盾牌、警棍等近距离人群控制装备之间的新型工具。
坎西安在该领域经验丰富。他曾在美国海军陆战队服役11年，并于1995年至2006年间担任国防部下属部门——陆地部队司的司长。他的办公室曾审查过一个名为“联合非致命武器指挥部”的实体的预算和项目。如今，它被称为联合中间力量能力办公室。
他表示，由于在波斯尼亚和索马里的经验，国防部“成立了这个非致命武器部门来探索各种技术。”
他补充说：“其中很多与人群控制有关，但也有一些反舰能力和反车辆能力。”
远程声学装置
虽然ADS被设计为一种非致命武器，但LRAD是一种通信系统。据其制造商Genasys公司副总裁大卫·斯内尔称，在2000年“科尔号”驱逐舰遇袭之后，人们意识到让军队能够远程清晰地与人交流将是有益的。这些设备可以产生一个30度的声束，根据型号的不同，其射程可达250码，甚至超过1500码。他说，海军的每个部门以及国民警卫队都使用它；海军在每艘船上都配备了一台。
斯内尔还指出，LRAD也被民用部门使用，例如警察部门或救生员。他通过电子邮件表示，“操作员手册和培训都强调负责任、安全地使用这些系统。”
坎西安回忆起2007年在伊拉克的一次LRAD演示。“那就像是上帝之声，”他说。事实上，他说，这是该系统的绰号。他指出，与扩音器不同，LRAD发出的声音“是一个非常集中的声束”。他说，军队在当地的检查站使用它，以确保平民即使在嘈杂的车内收听广播也能听到指示，从而希望他们不会被枪杀。
主动拒止系统
然后是ADS——那种热能武器。根据联合中间力量能力办公室的关于该武器的FAQ页面，它通过产生无线电波来工作。它产生一个“频率为95吉赫的毫米波聚焦波束”；该波束“仅能物理地穿透到皮肤约1/64英寸的深度”。同一页面描述了他们如何对志愿者测试该武器的过程，以及1999年和2007年两次因此造成的烧伤。
坎西安表示，他曾见过ADS的工作过程，但未亲身体验过。他指出，它不使用红外线束，而是使用浅层、产生疼痛感的毫米波。“你感受到的不是皮肤在烧焦，而是疼痛感，”他说。“如果你离开了射击范围，皮肤上不会留下红点。”体验过的人评论说，“感觉就像皮肤着火了一样。”
目前尚不清楚该系统是否曾被用于实战——坎西安表示他不知道，尽管据报道尚未用于实战。弗吉尼亚州匡提科联合中间力量能力办公室的公共事务发言人贾马尔·贝克通过电子邮件告知《大众科学》杂志，ADS的“两个剩余原型系统”是存在的，但它们“并未装备给海军陆战队，也不在海军陆战队的库存中”。《连线》杂志2012年（其中一名记者体验了被其电击）和2010年的报道称，即使它曾被派往阿富汗，也未在那里使用。
蒙特雷国际研究学院副教授菲利普·布利克表示，最终，像ADS这样的武器超出了传统武器的常规范畴。“我认为，让人感受到被烧伤——剧烈烧伤——的感觉，在直觉上是令人恐惧的，”他说。
本文已更新以提高准确性，并提供有关LRAD的更多信息。
