Tchéhouali Destiny 是加拿大魁北克大学蒙特利尔分校（UQAM）国际传播学教授。本文最初发表于 The Conversation。
5G 的出现引发了人们的许多担忧，以至于 近年来在多个国家出现了反 5G 运动。
一些极右翼团体甚至 编造了将 5G 与 COVID-19 大流行联系起来的阴谋论。一些活动人士甚至采取了纵火破坏比利时、荷兰和 最近在魁北克的电信塔。来自圣阿德尔的一对夫妇 已被正式指控纵火焚烧两座手机信号塔；据称，他们是导致蒙特利尔北部郊区至少七座信号塔被毁的系列纵火案的幕后黑手。
关于 5G 的 虚假信息在社交网络上以闪电般的速度传播，并被有影响力的公众人物和名人转发，这加剧了那些本来就对 5G 的潜在健康影响持怀疑态度的人们的恐惧。
这些阴谋论例如认为，病毒从大流行中心中国武汉的传播与该市大量 5G 基站有关。事实上，那里甚至还没有完全部署 5G 网络。其他理论则错误地声称，5G 基础设施发出的电波会削弱我们的免疫系统。
世界卫生组织（WHO）不得不警告公众注意与 5G 电话网络相关的虚假信息，并强调 该网络不会传播 COVID-19，病毒也不会通过无线电波或移动网络传播。此外，COVID-19 正在许多甚至没有 5G 移动网络的国家传播。
一项革命性的技术？
作为 第五代无线通信技术，5G 预计将更好地应对未来几年预测的全球数据流量的爆炸式增长。除了提高 4G 网络的技术能力外，这一新标准还跨越了机器之间海量同步通信的关键前沿。
5G 的影响包括：加速产业自动化、自动驾驶汽车的引入、智慧城市的开发、远程医疗和远程手术。所有这些都将通过三个主要因素来实现：通过改进高频段的使用来提高连接速度、降低延迟以及使用下一代基础设施，例如小型定向天线。这些带有信号中继设备的天线可以集成到街道设施、建筑物、交通和公用事业中，以支持定向信号分发。
考虑到对人类健康的潜在和实际风险及影响，这些新的超连接设备的社会成本是多少？
在加拿大部署
加拿大信息通信技术委员会（ICTC）将其视为“最后的滨海地产”，5G 在加拿大的部署正处于商业化前期。加拿大人还需要几个月的时间才能真正受益于这项技术相关的创新服务和应用。
自 2019 年底以来，主要电信公司已经宣布了其网络建设和设备制造商的选定。Rogers 与瑞典巨头爱立信合作，Vidéotron 与韩国三星合作，Bell 选择芬兰的诺基亚，而华为则与中国华为合作。值得注意的是，联邦政府尚未授权加拿大供应商使用华为的设备。这是一个敏感问题，因为华为涉嫌从事间谍活动，并被怀疑与中国政府有关联。
在温哥华拘留华为首席财务官孟晚舟，以及加拿大与中国之间不断升级的外交紧张局势，使渥太华陷入尴尬境地。国家安全威胁调查结果仍在等待中，以确定是否允许华为参与加拿大的 5G 业务。
Angus Reid Institute 在 2019 年 12 月下旬 发布的一项民意调查显示，大多数加拿大人（69%）希望中国电信巨头在加拿大 5G 移动技术的部署中不发挥任何作用。在 2 月份发布的另一项调查 中，这一分歧仍然存在。
此外，由于 COVID-19 大流行，预计在频率分配和 5G 网络建立方面会出现延迟。最新的 Ericsson Mobility Report 估计，5G 市场要到 2021 年才能真正起飞，并预测到 2023 年全球用户将超过 10 亿。
对人类健康无害
一些科学家对 连接到 5G 网络的设备产生的电磁场 的暴露可能产生的影响表示担忧。
一些研究报告称，在“电磁敏感”人群中观察到 一些症状，例如儿童压力、头痛、心脏问题和认知功能障碍（记忆力、注意力、协调能力）。尽管如此，尚无科学证据确诊，也无法在今天建立这些仍无法解释的症状与电磁场暴露之间的因果关系。
由 WHO 和多个国家（包括 加拿大）的卫生部门验证的研究得出结论，鉴于限制射频暴露的国家和国际标准，5G 目前不会对人类健康构成危险。
众所周知，微波炉、家用电器、电脑、无线路由器、手机和其他无线设备发出的电磁波是非电离的。与 X 射线或紫外线不同，它们不足以穿透人体细胞并影响我们的免疫系统。
恐惧的焦点
5G 的使用已成为一个争议性问题，集中了社会的担忧。这并非首次（也不会是最后一次），技术进步受到因对被视为侵入性技术风险的不确定性而产生的非理性恐惧的挑战。
然而，技术爱好者和其他技术创新“早期采用者”的压倒性热情不应让我们陷入“技术解决方案主义”，将 5G 描绘成新的救命技术。另一方面，技术恐惧者和反 5G 活动家及阴谋论者的怀疑态度也不应让我们陷入集体偏执。
在这两种极端之间——在当前范式转变的背景下——我们推荐第三种选择：以理性方式重塑社会与技术的关系。企业、公共当局和公民是时候审视数字化社会普及所带来的挑战、机遇、弊端和优点了。5G 的部署是这一进程的一部分，它既是一个新挑战，也是社会进步的机会。
我们可以拥抱数字化转型的承诺，同时又不忽视为健康和环境采取必要预防措施。我们不应陷入 技术决定论，认为我们对这些技术无能为力。
本文最初发表于 法语。
