辉瑞和莫德纳的疫苗剂量 足够为 美国高达 6% 的人口 接种疫苗，以应对新冠病毒。
但只要做一个简单的改变，就能使接种疫苗的人数翻倍。第一批接种者无需接种两剂，只需接种一剂即可。单剂疫苗的有效性稍低，但确实能让免疫系统在一定程度上抵御冠状病毒的感染。将疫苗供应量分配出去，可以让更多数百万人获得保护，并可能挽救更多生命——至少在短期内是如此。
“每天都有如此高的死亡率，这是前所未有的，”波士顿大学传染病专家克里斯托弗·吉尔（Christopher Gill）在谈到 当前每日新冠死亡率 时说。“现在是时候考虑尽可能广泛地分配疫苗，并优先为尽可能多的养老院居民和医护人员接种，以降低死亡率。”
莫德纳和辉瑞公司没有测试他们疫苗单剂与双剂的效果对比，但专家们可以从现有数据中解读出一些信息。据流行病学家迈克尔·米纳（Michael Mina）和专栏作家泽内普·图费奇（Zeynep Tufecki）在《 纽约时报 》上撰文称，莫德纳疫苗的初始剂量在两周后会引发免疫反应，并在28天后进行加强接种。在此期间，疫苗可有效预防有症状的新冠病毒感染，有效率达92%。第二剂生效后，疫苗的有效率为94%。“两剂疫苗效果更好，但并未显著提升，”吉尔说。辉瑞疫苗单剂与双剂（有效率95%）的对比尚不明确，但吉尔表示，数据显示单剂的有效率约为90%。
一些专家对此提议持谨慎态度，但并非因为有效率的差异。他们认为，没有确凿的证据，就不能建议不同的剂量指南。“我们不知道单剂（辉瑞或莫德纳）疫苗的免疫反应会持续多久或有多强，”哈佛大学陈曾熙公共卫生学院的公共卫生专家巴里·布鲁姆（Barry Bloom）在新闻发布会上说。
缺乏研究，专家们无法预测单剂疫苗的保护作用能持续多久。六个月后，接种疫苗的人可能会认为自己安全，前往人多的地方，但实际上他们的保护作用已经消失，而卫生官员直到为时已晚才会知道。“如果科学家们开始猜测证据应该是什么样的，而不是基于证据，”布鲁姆说，“短期内可能会挽救更多生命。但当效果消失时，我们就陷入了非常棘手的问题。”
哈佛大学陈曾熙公共卫生学院的流行病学家威廉·哈纳吉（William Hanage）建议在进行剂量调整前等待临床试验。“一旦我们收集了证据，我们就能更好地做出这类建议，”他在与布鲁姆同一次新闻发布会上说。但波士顿大学的吉尔担心，等待试验将会付出生命的代价。“我们没有奢侈的时间再等六个月，”他说。“我们必须利用现有信息。”
如果医疗机构在没有数据支持的情况下就推行单剂接种，哈纳吉担心公众可能会对接种新冠疫苗更加犹豫。有些人 已经担心公司匆忙进行疫苗试验 ，而未经科学证据支持的疫苗接种方案可能会进一步削弱信任。而且，虽然早期疫苗接种者可以在供应量不那么紧张时获得加强剂，但要说服人们回来接种第二剂疫苗是很困难的，尤其是在后续接种时间是几个月甚至几年之后。因此， 分配新冠疫苗 的最佳方法可能是 研发出更多的疫苗 ，并按照其测试标签上的说明使用。
