CDC表示,COVID-19奈何不了两层口罩

本周您需要了解的一切。
young girl wearing covid-19 mask
戴口罩对于阻止 COVID-19 的传播比以往任何时候都更重要。Pixabay

点击此处查看《大众科学》所有关于新冠病毒的报道。

二月份对 COVID 来说是一个动荡的月份。随着疫苗的不断推广,有报道称各州同时出现疫苗剂量不足争相使用即将过期的疫苗的情况似乎同样普遍。但产量正在增加,截至本周,美国约有十分之一的人接种了疫苗。在我们达到群体免疫之前还有很长的路要走,但至少我们正在走上正轨。

以下是本周新闻事件中您可能错过的一些关键 COVID-19 报道。

世卫组织警告,我们需要为全世界接种疫苗,而不仅仅是富裕国家

截至二月初,已接种的 1.28 亿剂 COVID-19 疫苗中,超过 75% 仅分布在 10 个国家,这些国家占全球 GDP 的约 60%。这意味着仍有 130 个国家尚未为其公民获得一剂疫苗。

在本周的新闻稿中,世界卫生组织警告说:“这种适得其反的策略将付出生命和生计的代价,让病毒有更多机会变异并逃避疫苗,并将破坏全球经济复苏。” 一项于一月底发布的来自国家经济研究所的研究也强调了同样的观点:未能为贫穷国家接种疫苗将影响整个世界。到目前为止,富裕国家正在囤积现有疫苗的供应,很少考虑其他任何人。其中一部分是为了保护本国公民可以理解的努力。但事实是,即使撇开经济风险不谈,让 SARS-CoV-2 成为病毒可以繁殖和变异的安全避风港,也对整个世界构成健康风险。正如我们在英国和南非变种身上看到的,病毒变异可能迅速引发新的疫情。

世卫组织敦促各国在为本国医护人员和高危人群接种疫苗后分享疫苗供应,并鼓励制造商公平分配疫苗。但我们还有待观察我们能有多么无私。

[相关:您现在可以采取哪些措施来保护自己免受新的 COVID-19 变种侵害]

超过 10,000 名孕妇已接种 COVID 疫苗,未出现问题

美国国家过敏症和传染病研究所所长、美国总统拜登的首席医学顾问安东尼·福西(Anthony Fauci)本周表示,超过 10,000 名孕妇已接种 Moderna 和 Pfizer 疫苗,且“没有出现任何危险信号”。

这对任何担心对母亲和未出生胎儿可能产生影响的人来说都是个好消息。美国疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control)已正式建议女性在接种疫苗前咨询医生,而世界卫生组织(World Health Organization)则表示,在孕妇感染 COVID-19 的风险较高之前,他们不建议其接种(尽管他们在此问题上的立场摇摆不定)。

然而,官方指导很大程度上是由于缺乏关于疫苗在孕妇身上安全性数据而造成的,而不是因为有数据显示疫苗可能有害。但这只是临床试验的进行方式所带来的副作用:它们通常不包含孕妇。

许多公共卫生专家明确建议,如果您怀孕了,应该接种 COVID 疫苗,因为感染 COVID-19 本身的风险大于接种疫苗时出现问题的几率很小。正如一位妇产科医生告诉《PopSci》的那样,“mRNA 疫苗不会对孕妇或婴儿造成伤害,这在生物学上是完全不可能的。”

辉瑞公司将其疫苗的生产时间缩短了近一半

在提高产量之际,辉瑞公司正在大幅缩短其疫苗生产所需的时间。他们估计生产时间将从 110 天缩短至 60 天左右,这主要归功于制造商在生产每剂疫苗方面变得更加熟练。例如,最初,制造启动过程所需的 DNA 需要 16 天。制造商现在目标是 9 到 10 天左右

辉瑞公司还在增加更多的生产设备,以提高一次性制造的疫苗数量。这家制药公司表示,仅在过去一个月,他们的产量就翻了一番。希望这能迅速转化为更高的可用性,因为各州目前经常出现剂量不足的情况。

[相关:目前所有 COVID-19 疫苗候选药物的进展情况]

CDC 建议双层佩戴口罩或佩戴更贴合的口罩

CDC 的新研究表明,佩戴一个布口罩套在外科口罩外面,或佩戴一个贴合度高的医用口罩,可以将气溶胶的暴露减少约 95%。增加一个口罩固定装置或尼龙套,这两种方法都可以更好地密封侧面,也有帮助。所有这些选项的目标都是将气流导向口罩内部,而不是让气溶胶从侧面泄漏。

CDC 的建议与其他研究人员近来提出的建议一致:人们需要提高口罩的贴合度和覆盖范围。更高的口罩佩戴率与较低的传播率密切相关,尤其是在全国病例数居高不下的情况下,正确佩戴口罩比以往任何时候都更重要。

世卫组织(再次)驳斥 COVID-19 源于实验室泄漏的理论

除了动物之外,SARS-CoV-2 病毒没有任何其他来源的实际科学证据,但自大流行初期以来,一直存在关于该病毒起源于中国实验室的阴谋论。本周,在持续出现 COVID-19 源于蝙蝠或穿山甲的证据后,世卫组织再次否认了这些说法。

一些困惑可能源于一个事实,即病毒的确切来源仍然没有定论。尽管病毒学家确信它源于动物,但尚不清楚是哪种动物,也不知道它究竟是如何传播给人类的。但值得记住的是,埃博拉病毒存在了大约 40 年,其起源仍不清楚。事实是,在病毒起源故事的早期,很难追溯病毒的确切传播方式,尤其是在起源于我们通常不密切追踪的野生动物时。但起源点不明确并不意味着它来自秘密实验室——我们已经知道它不是。

 

更多优惠、评测和购买指南

 
Sara Chodosh Avatar

Sara Chodosh

撰稿人

Sara Chodosh 在《Popular Science》杂志工作了 5 年多,她从编辑助理一路晋升为科学副编辑。在此期间,她逐渐接管了已停刊的杂志的“图表”板块。她对图表的喜爱最终促使她成为《纽约时报》的图形编辑。


© .