当谈到接种新冠疫苗时，“哪种是‘最好’的”一直备受关注。但在一项新的英国试验中，科学家们正在研究混合接种不同品牌疫苗的效果——如果它仍然有效，以及它是否能产生更广泛的对病毒及其变种的保护。
这项由牛津大学牵头的名为 Com-COV 的试验，有800多名50岁及以上的志愿者正在按照常规方案接种两剂疫苗——但他们不知道自己接种的是哪两支。一些志愿者先接种辉瑞疫苗，然后接种阿斯利康加强针；另一些志愿者先接种阿斯利康疫苗，然后接种辉瑞加强针；还有一组接种的是相同品牌的疫苗（辉瑞或阿斯利康），以作比较。参与者还将被随机选择在首次接种后四周或十二周接种加强针，以了解免疫反应是否可比。
[相关：阿斯利康新冠疫苗数据出了什么问题？]
疫苗分发非常棘手，正如目前世界各地许多人所发现的：很难在时间和可获得性上做到恰到好处，以便人们能在正确的时间段内接种其特定疫苗的第二剂。英国政府曾试图克服这些障碍，推迟第二剂接种，并在今年早些时候更新了其疫苗方案，在紧急情况下允许混合接种，尽管当时没有科学证据证实这样做是安全的。
美国国家过敏症和传染病研究所所长 Anthony Fauci 博士告诉《洛杉矶时报》，他不会轻易尝试疫苗组合，除非有充分的数据：“我认为在没有显示出其非常有效和安全的结果之前，我不进行混合接种，”他说。
如果这项试验表明混合接种不同疫苗不仅安全而且有效，那么它就能缓解疫苗接种方案的压力。它也可能对对抗变种疫苗产生积极影响：在小鼠身上的实验表明，混合接种辉瑞和阿斯利康疫苗比接种相同品牌的疫苗能更好地增强免疫力。该试验的一位研究员告诉CBS，混合接种疫苗有可能激发更广泛的免疫反应，从而使身体更好地应对新出现的变种。
Com-COV 新冠疫苗试验仍在进行中，并且仅在英国进行。美国目前没有计划探索混合接种疫苗，但如果这项试验的结果如研究人员所希望的那样积极，它就有可能改变全球的疫苗接种方案。试验结果预计将在六月公布。
