每次举办活动，都存在 COVID-19 感染的风险。毕竟，病毒最喜欢人们挤在一起大声说话。但当然，并非所有活动都等同：在有 10 人参加的户外婚礼上，每个人都戴着口罩，传播 COVID-19 的风险将远低于数百人参加的室内集会，在室内集会上，口罩的使用更为随意。
虽然要几周后才知道一次大型集会是否是超级传播事件，但有一些因素会让某些事件更有可能成为超级传播事件。周三，当不戴口罩的人群冲进国会大厦时，很多让公共卫生专家担忧的因素都出现了。
约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院教授 Amesh Adalja 表示：“只要有大规模集会，比如抗议活动，还有所有的大喊大叫，人们不戴口罩，加上社区中病毒的流行，很可能会出现感染病例。”
以下是让周三不仅成为一个历史性的日子，而且可能是一个臭名昭著的公共卫生日的主要危险信号。
在暴徒中，戴口罩的人很少，大喊大叫，并转移到室内
如果你本周早些时候关注国会大厦发生的事件，很明显 COVID-19 的限制措施并没有被积极考虑。戴口罩的人很少，人们挤在一起，到处都是大喊大叫。据《Ars Technica》报道，一些暴徒甚至公开嘲笑公共卫生预防措施，还有些支持者通过拥抱非家庭成员来鼓励疾病传播。
虽然即使在户外拥抱陌生人、大声叫喊不戴口罩以及挤在一起，风险都很高，但一旦这些活动发生在室内，风险就会加剧。
洛杉矶加州大学流行病学家 Anne Rimoin 在接受《纽约时报》采访时表示：“我不太担心户外发生的事情。”“风险在室内呈指数级增长。”
这就是为什么与今年夏天举行的“黑人的命也是命”抗议等其他活动相比，这次活动可能更危险。根据《纽约时报》的报道，“黑人的命也是命”抗议者大多待在户外并戴着口罩，研究发现这些活动并非超级传播事件。另一方面，未遵守公共卫生指导的特朗普竞选集会可能在 6 月至 9 月期间导致超过 30,000 例病例。
外地旅客前来聚集
对于许多担心 COVID-19 传播的人来说，在过去一年的大部分时间里，旅行几乎被搁置了。对于那些必须旅行的人来说，一些限制，如在见面之前在家隔离一段时间有助于降低传播病毒的风险。
但是，并非所有人都遵守这些规则，旅行可能是将疾病从热点地区传播到全国各地的风险较高的方式之一。而对于一些暴徒来说，参加上周的暴动意味着从德克萨斯州、弗吉尼亚州和加利福尼亚州等地前来，其中一些地区正经历着巨大的病毒传播浪潮。
Adalja 说：“每次有大规模集会，人们从全国各地和州内的不同地区前来，那些在集会上感染病毒的人就会有传播效应。”“他们可以把病毒带回自己的家乡，在那里引发传播。”
感染者返回家乡可能带来的可怕后果，将给全国本已不堪重负的医院带来更大的压力。
国会成员被密切地疏散
很明显，COVID-19 在感染方面不关心你的政治立场、年龄或家乡。当暴徒冲进国会大厦时，安保人员迅速将国会议员及其工作人员护送到安全地点——因为生命可能处于危险之中，所有这些都是在没有保持社交距离的情况下进行的。
约翰霍普金斯大学健康安全中心主任 Tom Inglesby 在接受《纽约时报》采访时表示：“我担心这不仅可能导致超级传播，还可能导致对民选官员的超级传播。” 袭击事件发生后，一些代表的检测呈阳性，包括 75 岁的癌症幸存者代表Bonnie Watson Coleman，她说她曾挤在数百人之中，还有来自华盛顿州的代表 Pramila Jayapal。宾夕法尼亚州代表 Susan Wild 指出，即使有人主动提供口罩，许多国会议员也拒绝佩戴。
我们无法确切知道病例数会有什么结果，但暴徒、安保人员、国会议员以及任何与他们接触过的人都应该采取严格的预防措施，即使没有症状也要考虑隔离。
