病毒学家、流行病学家和医学研究人员在整个大流行期间一直在努力研究 COVID-19 如何传播以及它对身体有什么影响，但世界各地的其他领域的科学家也在密切关注它。他们希望了解大流行病现在以及将来可能对他们的研究领域产生什么影响。
加拿大卡尔顿大学研究鱼类的保护生物学家史蒂文·库克 (Steven Cooke) 表示，其结果是在同行评审期刊上出现了“一波”科学评论文章，这些文章从循证的角度分析了 COVID-19 对全球的影响。
库克说：“我认为这是一个反思的好时机，当我们考虑后 COVID 时代的经济投资时，试着思考那将是什么样子。”
本周 在《PeerJ》杂志上发表的最新论文之一，探讨了热带泥炭地在促进疾病传播中的重要性，以及大流行病对热带泥炭地保护和人类健康的影响。来自全球二十三位科学家，大多来自拥有大片热带泥炭地区的国家，为这篇论文做出了贡献。
“我们试图聚集尽可能多样化的人群，”论文作者、英国埃克塞特大学的保护科学家马克·E·哈里森 (Mark E. Harrison) 说。
热带泥炭地是赤道附近的一种沼泽森林，其泥炭主要由死亡的树木物质组成，而不是像其他纬度的泥炭那样由苔藓组成。尽管它们仅占地球陆地面积的一小部分，但它们是许多动植物（包括猩猩）的家园，并且是主要的碳汇（吸收大气中的二氧化碳，抵消碳排放和温室气体）。拥有热带泥炭地的国家也大多是中低收入国家。野生动物捕获、泥炭地野火和栖息地退化是影响泥炭地的三个因素，但这些因素在资源较少的国家更有可能发生。
哈里森及其同事回顾了 100 多篇与热带泥炭地保护和 COVID-19 影响相关的论文。他们得出结论，可持续管理热带泥炭地“对于减轻 COVID-19 大流行的影响，以及减少未来人畜共患传染病的发生和严重程度至关重要。”
哈里森说，起初他以为这篇论文只是一篇简短的文献综述。但随着他和他的同事开始考虑人类健康与热带泥炭地之间存在的多种相互作用，这篇论文的规模迅速扩大。例如，泥炭地火灾，通常是在土地冲突期间故意点燃的，会导致空气污染，作者认为这会增加当地居民感染 COVID-19 的易感性。
哈里森说：“对我来说，这只是再次强调了人们对环境有多么依赖。环境的健康和人们的健康是相互作用的。”他很快承认，热带泥炭地只是一个具有这种特性的地方。
伦敦大学的兽医科学家理查德·科克 (Richard Kock) 担心，过分关注野生动物作为传染病传播的潜在媒介，会掩盖疾病传播的真实动态。科克说：“病原体主要是我们破坏环境的产物。”就引起 COVID-19 的病毒 SARS-CoV-2 而言，研究人员正在了解到，它所属的病毒谱系很可能在蝙蝠和其他物种之间长期传播，最终才传播到我们这里。在此期间，它甚至可能已经感染了人类。
他说，解决这些问题的“关键在于人类”。“我们只需要让大自然顺其自然。”
因此，他说，像哈里森的论文这样的观点是对自然界风险的“夸大”。然而，他说，“我完全支持保护这些栖息地，因为这能带来稳定。”
库克说，大量聚焦 COVID-19 大流行对广泛主题影响的论文形成了一个独特的工作成果，政策制定者在思考未来时应参考。每篇论文，包括哈里森的论文，都是一个巨大的、围绕特定主题研究的网络中的一个数据点，这个主题将各个领域联系在一起。“我喜欢它迫使人们跨越界限工作的这一事实，”他说。
