上个月下旬，气候活动家Shiv Soin原计划与纽约市警察局会面，为4月22日——地球日50周年——在市中心街道举行的抗议活动申请许可。如今，与该地区大多数居民一样，这位大学二年级学生被困在了新泽西州的家中。
随着新冠病毒在美国全国迅速蔓延，为地球日做准备的青年气候组织者联盟决定，他们全国性的游行无法按计划进行。经过数月的准备，Soin，他曾协助组织去年的纽约气候罢工，如今是众多正在适应数字领域原有议程的活动家之一。
“这些计划被取消，我感到很沮丧，”他承认。“但学习如何真正利用这个数字空间也令人兴奋。”
组织者们并没有取消原定的地球日动员活动，而是在上个月下旬宣布，他们将把活动转变为一个为期三天的直播节目，名为“地球日直播”。第一天将进行数字罢工，试图捕捉抗议的精神。“我们试图做的是将一些数字马赛克拼凑起来，展示有多少人真正团结在一起，”Soin说。在接下来的几天里，活动家们将呼吁消费者抵制投资于化石燃料的金融服务公司，并在线组织选民登记活动，而不是挨家挨户敲门。
组织者们已经开始适应这一新现实。4月初一个周六的晚上，协调青年气候运动的未来联盟将一次Zoom通话转变成了一个公共艺术工作室。伴随着舒缓的民谣音乐，七位年轻的活动家在线上共同创作海报。Zoom出现了故障——一名参与者报告说有刺耳的回声——音乐因此被切断，但艺术家们在会后获得了新海报，可以拿到数字街道上使用。自社交距离开始以来，青年活动家们每周五都会发布一张自己拿着海报的自拍照，以替代持续进行的全球气候罢工，即学生每周逃课一次进行抗议。他们计划在地球日上传类似的帖子。
“我们正将此视为一个机会，重新想象在数字时代社会运动可以是什么样子，”20岁的未来联盟主任Katie Eder在新闻发布会上说，她将Live Aid作为灵感来源。Live Aid于1985年举行，是一场慈善音乐会，通过向全球播放顶尖乐队的表演，为非洲饥荒救济筹集了超过1亿美元。借鉴Live Aid的经验，地球日直播也将包含现场表演。
虽然一些活动家正在拥抱创新更强大的数字活动的机遇，但学术专家表示，在线行动不太可能像电视上人们涌入曼哈顿市中心和其他城市那样具有视觉冲击力或强大的影响力。他们还警告说，在线组织有利于富人，这可能会阻碍气候运动扩大支持和在关键选举年激励青年选民投票的努力。
根据马里兰大学社会学家Dana Fisher的研究，在去年9月的气候罢工中，大多数参与者来自受过良好教育的家庭。“所以，如果我们现在转向完全数字化的模式，那么它就有更大的可能继续被困在同情者的回声室里，因为社交媒体就是这样运作的，”Fisher说，“而且也无法触及前线社区和受教育程度较低或来自蓝领家庭的人群。”
气候活动家们曾设想4月22日是一个打破回声室的关键机会。这次抗议本应是他们迄今为止最强大的一次展示，以纪念地球日——这是环保运动的一个标志性时刻，帮助建立了美国环保局和一系列基础污染法。“我们将向1970年的人们展示，我们可以让比他们当年走上街头的2000万人更多的人走上街头，”作家兼环保活动家Bill McKibben在新闻简报会上说。
在过去一年里，气候运动一直在蓬勃发展，这得益于17岁的瑞典活动家Greta Thunberg号召学生周五逃课抗议。据组织者称，2019年3月首次全球气候学校罢工有超过100万人参加。这一势头一直持续到秋季的大型抗议活动：在9月份的气候罢工期间，估计全球有400万人参加，使其成为历史上规模最大的气候抗议活动。仅在纽约市，就有25万人涌向华尔街，抵达曼哈顿最南端。
组织者们承认，将策略转移到线上带来了严峻的挑战。从2018年青年领导的Sunrise运动的占领南希·佩洛西办公室以要求出台《绿色新政》，到2019年的罢工，气候运动的力量一直通过占据实体空间而增长。
“我们从9月20日的活动中获得了巨大的能量、巨大的兴奋和巨大的势头——我不知道情况是否会一样，”Soin说，他指的是他帮助组织的纽约市9月20日罢工。“不过，显然，我们正在尽最大努力，”他说，并强调安全是他们的首要任务。
组织者们正在努力解决的一个主要问题是基本基础设施——1900万美国人仍然无法获得高速互联网。许多处于数字鸿沟另一边的人来自边缘化社区，而气候活动家们特别渴望接触到这些社区。
除了确保数字地球日罢工不排斥这些社区的挑战外，组织者们还在考虑如何实现其更广泛的竞选目标，即在线抗议金融机构和政客。最初，游行后的两天原本将致力于实现这些目标。
Bill McKibben和其他活动家在“停止金钱管道”运动的倡导下，计划进行全国性静坐和抗议，目标是富国银行、贝莱德和Liberty Mutual在化石燃料方面的投资——这些策略他们在最近几个月以较小的规模实施过。
“人们可以通过多种方式继续这场运动，以保持压力，即使目前我们不得不放弃任何关于大型线下示威的计划，”塞拉俱乐部活动家、停止金钱运动联盟成员Ben Cushing说。
例如，该组织不是亲自占领富国银行的网点，而是指示活动家们在谷歌地图上“前往”该银行的分支机构，并对其投资化石燃料的记录留下数千条评论。
也许活动家们最大的挑战是在线复制他们的政治活动。Sunrise运动曾计划利用其行动日进行大规模的选民登记活动。“他们的计划是扩大范围，让更多人参与地球日，”马里兰州的Fisher说，“同时也在工作范围上进行拓展——转向动员更广泛的社区参与2020年11月的选举。”
现在，气候组织者将仅限于在线工具、电话银行和短信，Fisher表示，这些手段的效果可能不如当面接触，如敲门拜访。
根据研究数字活动学的巴黎政治学院社会学家Jen Schradie的说法，如果未来几个月政治组织必须在线上进行，环境可能会有利于保守派。在她关于数字鸿沟的研究中，Schradie发现，资金更充足、组织结构更层级的团体（通常是保守派）比自由派团体（通常资金较少，组织结构更非正式的“水平式”）在在线活动方面更成功。
“我们喜欢认为在数字时代有更多的水平主义，任何拥有电脑或手机的人不仅可以参与，还可以让一些视频或照片病毒式传播，事情就这样发生了，”Schradie说。但实际上，她补充说，“这需要付出努力。数字活动需要努力，数字民主也需要努力——而这需要金钱。”
Sunrise运动的组织者们对他们长达数月的组织活动可能会受阻的可能性持清醒态度。在新闻发布会上，Sunrise组织者Naina Agrawal-Hardin说：“病毒完全有可能影响我们一整年，这是我们必须应对的事情。”
然而，气候运动确实有一个明显的优势：它的年轻化。根据Fisher的说法，2019年春季美国学校罢工的参与者中位年龄为18岁，而在华盛顿特区9月罢工中的中位年龄为22岁。
“目前还不清楚，”Fisher说，“但有很多证据表明，这些年轻人非常精通数字技术，并且会找到有意义的方式来利用技术实现他们的目标。”
本文由纽约大学科学、健康与环境报道项目的一个项目Scienceline提供。
