杰夫·贝索斯(Jeff Bezos)100 亿美元的气候危机应对资金可以产生影响——如果使用得当

亚马逊在气候行动方面的记录远非完美,但气候科学家仍对他的新基金抱有希望。
jeff bezos standing in front of a plant wall
2018 年,贝佐斯在亚马逊球体开幕式上 摄影:西雅图市议会

周一,亚马逊首席执行官杰夫·贝佐斯宣布,他将启动一项 100 亿美元的基金——贝佐斯地球基金,以应对气候变化。“我想与他人合作,以扩大已知的方法,并探索应对气候变化对我们共同拥有的这个星球的毁灭性影响的新方法,”他在Instagram 上发帖称。“这项全球倡议将资助科学家、活动家、非政府组织——任何能为保护和维护自然世界提供真正可能性的努力。”贝佐斯表示,他将于今年夏天开始分发补助金。

在最初的犹豫不决之后,贝佐斯和亚马逊似乎正在试图利用他们的力量来应对气候危机。然而,这一声明细节 sparse,这些变化的实际影响取决于资金如何支出——以及贝佐斯能否兑现清理自己公司的计划。

就公司内部员工而言,他们并不完全满意。“正如历史告诉我们的那样,真正的远见者会不惜一切代价反抗根深蒂固的制度,”亚马逊气候正义员工在声明中写道。“我们赞赏杰夫·贝佐斯的慈善事业,但一只手不能给予它从另一只手中夺走的东西。”该组织还提到了亚马逊为石油和天然气公司提供云计算服务的业务,他们资助气候否认智库,以及他们的货运卡车产生的柴油废气如何损害亚马逊仓库附近居民的肺部。

布莱恩·默钱特(Brian Merchant)在《Gizmodo》的一篇文章中写道,亚马逊迄今为止的气候行动似乎源于公司员工的组织。2018 年 12 月,工人们在网上发表了一封呼吁公司制定气候计划的信,获得了超过 8,000 个签名。之后,亚马逊开始宣布减少交付排放和转向清洁能源的具体目标。2019 年 9 月,该公司公布了到 2040 年实现净零排放的承诺,以及其碳足迹——2018 年的碳足迹高达 4440 万公吨二氧化碳当量排放。

这比一些国家的排放量还要多,或者与一个小型的化石燃料生产商相当。气候责任研究所联合主任理查德·希德(Richard Heede)解释说,作为比较,石油公司 Pioneer 的年排放量约为 4000 万吨,而埃克森公司的排放量为 6.04 亿吨。他去年发布了一项关于污染最严重的化石燃料公司的分析。

即便如此,希德表示他赞扬贝佐斯的最新承诺。“我认为这是一个有价值的数额,可以捐赠给世界上最关键的问题,”他说。但他强调,气候变化的下一步很大程度上取决于化石燃料行业,因为103 家公司占人为温室气体排放量的近 70%。虽然像贝佐斯这样的商业领袖承诺减少其行业的排放量,但希德表示,“我们还必须在(化石燃料)供应方面为系统性变革提供资金,这比减少净排放量要棘手得多。”

气候科学家表示,这笔钱的最佳用途是作为市场和政治变革的资本,以根除我们依赖化石燃料的现状。专注于气候变化的 Drawdown 项目执行主任乔纳森·弗利(Jonathan Foley)表示,投资能源效率和交通改善是气候行动的“低垂的果实”。例如,如果贝佐斯用这笔钱为电热泵行业提供启动资金,就可以促进美国家庭和企业的大规模转型,因为这些家庭和企业主要使用污染性的天然气进行供暖。建筑物的能源使用量占美国总能耗的 40%,其中 35% 用于供暖、制冷和通风。推广诸如热泵之类的现有节能技术可以为地球带来快速的效益。

交通运输业产生的温室气体比美国任何其他来源都多,如果我们想遏制气候危机,它也需要进行改革。这就是为什么增加电动汽车和公共交通基础设施也将为地球带来 immediate 的效益。“我认为能源效率、建筑和交通是下一个前沿,”弗利说。“我强烈建议(贝佐斯)在未来五年内立即花掉这笔钱。”通过迅速行动,我们也许有机会在 2030 年前实现碳排放量减少 50% 的目标,这对于避免气候变化的最坏后果至关重要。

加州大学圣巴巴拉分校研究环境政策的政治科学家莉亚·斯托克斯(Leah Stokes)也认为这笔钱对气候非常有益,她补充说,这笔总额可能超过目前用于解决气候变化的资金的两倍。她建议将其用于帮助重塑政治格局,通过捐款和竞选活动加速支持气候行动的政策和候选人。“我自己的观点是我们确实需要催化政府政策,”她说。她提到了迈克尔·布隆伯格向塞拉俱乐部“超越煤炭”运动捐赠的数千万美元,该运动游说停止新建燃煤电厂并关闭现有电厂。该运动声称已关闭 289 座燃煤电厂。“贝佐斯可以采取类似的方法来改变气候政策,”她说。

斯托克斯说,通过政治捐款来促进气候政策的种子,可能在未来带来巨大的气候回报。例如,如果这 100 亿美元中的一部分用于帮助通过碳税,每年将能带来约 2000 亿美元的收入。一些民主党总统候选人已提议在气候行动上花费数万亿美元。“如果你能让联邦政府开始应对气候变化,”她说。“你就能获得比 100 亿美元更多的气候行动资金。”

尽管亿万富翁过大的权力和影响力可能会让我们感到不安,但为地球投入 100 亿美元是一件大事。“归根结底,我认为世界因为有人决定为气候解决方案投入 100 亿美元而变得更好,”弗利说。“如果投资得当,这可能会产生巨大的影响。”

 

更多优惠、评测和购买指南

 
© .