这是我们为期两部分的绿色金融指南的第二部分。请查看第一部分，内容是关于您的银行账户，在此处。
退休规划本已充满焦虑。它涉及财务计算和长期思考，大多数美国人可能宁愿不去想它。但尽管想到它令人不快，但我们的退休账户实际上在世界上扮演着重要的角色：它们投资于公司。这意味着我们可以利用这些资金来支持我们希望成功或不希望成功的公司。
因此，盘点我们的退休投资组合是我们减轻对地球影响的一种小方式——它可以成为整个经济中更大涟漪效应的一部分。
与您的资金建立良好关系
如果您有固定工资的工作（或曾经有过），您可能已经拥有一个由理财公司管理的账户。每张工资单，您的税前收入的一部分通常都会转入这个退休账户（通常是401(k)），在那里进行投资，并有机会通过复利增长。但许多人并没有仔细考虑他们到底投资了什么。
许多雇主的计划默认投资于大型基金，这些基金在数十甚至数百家不同公司中持有少量资金。这是因为将资金分散到各种股票中通常是一个安全的赌注。但这也意味着您可能不知道通过您的退休账户在不知不觉中支持了哪些公司。“这取决于雇主，但大多数人的投资都是广泛的基金，其中包括生产或大量消耗化石燃料的公司，”耶鲁大学经济学家 Kenneth Gillingham 说。
如果您是自雇人士、兼职或没有雇主支持的计划，您在选择退休计划和无数基金之间有更大的灵活性。但随之而来的是更多的困惑。
无论您是否已经投资或正在设立账户，第一步是了解您有哪些选择。“第一步是建立个人知识，”可持续和负责任投资论坛教育项目经理 Michael Young 说。网上有很多资源，很多都是免费的，供任何人阅读。
您还可以通过将基金的代码（每个基金的简短缩写）输入到 Fossil Free Funds 等网络工具中来开始研究基金。您还可以搜索基金投资的个别公司。
如果您已经有一个投资账户，请查找您的资金在哪个基金中，如果您不喜欢您看到的内容，请查看您的公司还提供哪些其他基金。一些基金经理越来越多地提供环保选项。如果他们没有好的选择，就该与您的人力资源部门谈谈，要求提供更多选择。采取行动应对气候危机本身就足够了，但 Young 指出，从财务角度来看也有一个有力的论据：“连续 10 年，标准普尔 500 指数中表现最差的板块是能源。”这意味着抛售基于化石燃料的能源公司和公用事业公司，可能会随着时间的推移提高您的回报。
如果您刚开始，请先研究一下您可以获得的退休计划。主要的金融公司都会有针对自雇人士的指南，教您如何弄清楚有哪些选择，您可以在开始注册过程时研究特定的基金。
如何研究 ESG
许多支持化石燃料密集型产业的基金的替代方案都属于环境、社会和公司治理（ESG）投资的广义范畴。
ESG 是基金经理可以使用的标签，表示他们选择对环境和社会更负责任的投资。总的来说，搜索 ESG 基金是一个不错的起点，尽管它只是一个标签——它没有标准或第三方认证的支持。并非所有 ESG 都完全摆脱了与化石燃料相关的公司。
关于哪种策略最好，存在一些争论：是完全抛售任何与化石燃料生产相关的实体，还是允许投资于仍在该行业但已承诺最佳实践的公司。“您是否试图转化化石燃料领域中最好的参与者？” Gillingham 说。“还是您将所有化石燃料视为贱民并完全抛售？这是一个长期存在、巨大的争论。”
为了说明这有多么复杂，以 First Trust Global Wind Energy ETF（代码：FAN）为例。听起来像是对可再生能源的投资，对吧？但 Fossil Free Funds 将 FAN 的化石燃料投资评为 F。F。其主要持股之一是 RWE AG，一家德国公司，是世界上最大的海上风力发电供应商之一——但也40.6% 的能源产能来自煤炭。
当事情变得如此混乱时，研究公司做出了哪些承诺会有所帮助。“他们未来的发展方向是什么？”负责任投资非营利组织 ShareAction 的活动经理 Michael Kind 说。“这就是您看到一家公司进行‘绿色洗涤’与认真对待的区别所在。” Carbon Tracker，一个金融智库，维护着能源公司简介，其中包括它们在能源转型方面采取的行动和承诺。
当然，处理所有这些信息可能会让人不知所措。请记住，您不必做出完美的选择——即使从依赖化石燃料的公司中稍微撤资也会有所帮助。请记住，您可以随时咨询财务顾问以获得帮助。
为何重要
能源公司如果没有资金支持，就无法继续化石燃料的勘探和扩张。没有投资者，它们就没有资金来建造新的管道或开发钻井平台。虽然一些投资者是大额捐赠的百万富翁，但其中许多是普通人，他们的钱投资在他们从未真正考虑过的 401(k) 或 IRA 账户中。
“如果我们阻止公司获得资助，我们将极大地挑战它们的运营能力，”Kind 说。“一旦资金开始流动，它可能会从根本上改变事情。”
也就是说，即使您的财务状况良好，您个人的资金也只是流向化石燃料的资金链中的一滴水。如果每个人都选择抛售化石燃料，那将产生影响，但任何个人的行为显然都很渺小。Kind 说，将您的个人改变与参与针对政府和机构养老基金的撤资活动相结合尤其有效，这些活动有可能产生更大的影响。纽约的养老基金经理最近宣布，他们将在 2040 年前从对气候变化做出贡献的公司撤资——这意味着 2260 亿美元将不再投资于化石燃料公司。
上周，众议院议员提出了一系列法案，要求金融顾问制定有关 ESG 投资的政策，提高透明度和选择性，以便工人能更好地了解他们的钱的去向。
随着对 ESG 投资的兴趣日益浓厚，基金经理可能会倾向于创建更多无化石燃料的选项。“随着越来越多的人需求 ESG 基金，越来越多的基金经理倾向于拥有和推广他们的 ESG 基金，”Gillingham 说。“事实上，我认为整个 ESG 领域在很大程度上是由需求驱动的。”我们需要作为个人来创造这种需求。
